Ερώτημα στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ: Πυροβολήθηκε ο Γλύκος ναι ή όχι;

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΠΟΥΖΟΥ

Εδώ κάτι συμβαίνει. Είναι ο δεύτερος παίκτης του ΠΑΟΚ που μιλάει για χρήση πιστολιού με πλαστικές σφαίρες στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, στο παιχνίδι του πρώτου γύρου, στο στάδιο Καραΐσκάκη. Αυτός που ξεσπάθωσε χθες, προχωρώντας σε καταγγελίες που δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητες ήταν ο Ράτς. Πριν τον διεθνή Ρουμάνο είχε προηγηθεί ο Μαντούρο. Και οι δύο ξένοι. Και οι δύο μίλησαν για πυροβολισμούς από την εξέδρα. Και οι δύο ονομάτισαν το ίδιο θύμα: Παναγιώτης Γλύκος!

Όλα όσα είπε ο Ράτς σε ουκρανική ιστοσελίδα ξαφνιάζουν για την ωμή καταγραφή τους. Ο Ρουμάνος περιέγραψε ως εξής την τραυματική εμπειρία που έζησε στον Πειραιά: «Είναι μία από τις εμπειρίες που δεν είχα ξαναζήσει στην ζωή μου. Από την μία πλευρά είχε ενδιαφέρον. Από την άλλη, ήταν περίεργο. Στο ζέσταμα σκέψου ότι ο τερματοφύλακας μας πυροβολήθηκε με μία πλαστική σφαίρα από την κερκίδα! Η βολή ήρθε από την εξέδρα πίσω από την εστία. Ήταν τρομακτικό. Είχε μία μεγάλη μελανιά στο πόδι του.

Το ανέφερα, αλλά δεν έγινε τίποτα. Στο γήπεδο πέταξαν πολλά καπνογόνα και αντικείμενα. Αλλά η αποθέωση ήρθε στο δεύτερο ημίχρονο την στιγμή που έπεσε ένας μεταλλικός σωλήνας 30 εκατοστά από τα κεφάλια μας. Αν κάποιος το έτρωγε στο κεφάλι, σίγουρα θα είχε απειληθεί η ζωή του. Αλλά για τους διαιτητές ήταν σαν να μην έγινε τίποτα. Ούτε καν διέκοψαν το ματς!».

Αμέσως με τις καταγγελίες του Ράτς δημιουργείται μείζον θέμα. Πόσο περισσότερο όταν τις έχει επαναλάβει και ο Μαντούρο. Το ερώτημα είναι απλό: είναι αλήθεια όσα ισχυρίζονται οι δύο ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ; Πυροβόλησαν από την εξέδρα και χτύπησαν στο πόδι τον Γλύκο με πλαστική σφαίρα; Το γεγονός είναι αποκύημα φαντασίας ή καταγράφει την σκληρή πραγματικότητα που έζησαν οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ στο στάδιο Καραΐσκάκη;

Με όσα λέγονται ο κόσμος του ΠΑΟΚ, αλλά και η φίλαθλη κοινή γνώμη μπορεί να πιστεύει ότι θέλει. Το θέμα όμως είναι άλλο: για ποιο λόγο η ΠΑΕ δεν παίρνει επίσημα θέση; Γιατί δεν σπεύδει να διαψεύσει τις καταγγελίες ή στην αντίθετη περίπτωση να τις επιβεβαιώσει;

Είναι δυνατόν ο Ράτς να βγάζει πράγματα από το μυαλό του με κίνδυνο να εκτεθεί; Όχι, είναι η λογική απάντηση. Άρα κάτι άλλο πρέπει να συμβαίνει. Κι από την στιγμή που η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν διαθέτει την ευαισθησία να τοποθετηθεί δημόσια τότε ο κλήρος πέφτει στους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ. Μια απλή ερώτηση που πρέπει να γίνει ζητώντας επίσημη απάντηση: Πυροβολήθηκε ο Γλύκος ναι ή όχι;

*Πηγή: metrosport.gr*