Ο Άρης έχασε από την ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ, έχασε τη διαφορά από την «Ενωση» σε περίπτωση ισοβαθμίας και βάσει προγράμματος και… λογικής, πολύ δύσκολα θα μπορέσει να βρει μια θέση στην πρώτη τετράδα της κανονικής περιόδου. Αυτό που, πάντως, είχε σημασία για το προπονητικό επιτελείο, ήταν το «μαύρο κουτί» της προχτεσινής ήττας. Πρίφτης, Νίκου και Καμπερίδης το ανέλυσαν, το σκέφτηκαν και αποφάνθηκαν ότι πέντε ήταν οι βασικοί λόγοι της ήττας από την ΑΕΚ.
1)Η ατομική ποιοτική διαφορά στο ρόστερ των δυο ομάδων. Μπορεί η ΑΕΚ να μην είναι όσο «ομάδα» είναι ο Άρης, όμως έχει παίκτες μεγάλης ποιότητας και εμπειρίας τους οποίους οι «κίτρινοι» δεν διαθέτουν. Και αυτό αποδείχθηκε στις καίριες στιγμές του αγώνα, με τα μεγάλα σουτ που μπήκαν και άνοιγαν τις διαφορές όποτε ο Άρης πλησίαζε.
2)Η κακή περιφερειακή άμυνα στην αδύνατη πλευρά. Ο Άρης δούλεψε πολύ όλη την προηγούμενη εβδομάδα, στο πώς θα κλείσει τους διαδρόμους μέσα στη ρακέτα αλλά και στο πώς θα προλάβει να καλύψει το μακρινό σουτ των καλών σουτέρ της ΑΕΚ. Στο πρώτο κομμάτι του πλάνου τα πήγε καλά, αλλά στο δεύτερο απέτυχε παταγωδώς, δίνοντας πολλά ελεύθερα τρίποντα ουσίας και ψυχολογίας στον αντίπαλο.
3)Η κακή βραδιά των πλάγιων παικτών. Τη στιγμή που η ΑΕΚ έπαιρνε πάρα πολλά από τους Ίνγκλις, Χέρστον, ακόμη και από τον Αθηναίου όταν έπαιξε στο «2», ο Άρης… αναζητούσε τους Πάσαλιτς και Ριντ. Οι οποίοι ναι μεν, προέρχονταν από τραυματισμούς και ελλιπή προετοιμασία, αλλά δεν κατάφεραν ποτέ να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
4)Η απουσία του Χαρίση. Όσο… περίεργο και αν ακούγεται, αν ο Χαρίσης ήταν απολύτως υγιής και μπορούσε να δώσει ανάσες και να προστατεύσει τον Νέιμικ από τη φθορά των φάουλ, τότε σίγουρα ο Άρης θα ήταν πιο δυνατός.
5)Το βάθος του πάγκου. Η αλήθεια είναι ότι, ποσοτικά και ποιοτικά, υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των αναπληρωματικών της ΑΕΚ και του Άρη, κάτι που φάνηκε την περασμένη Κυριακή.
*Πηγή: arenafm.gr*
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου