Οι ψευδαισθήσεις για μία (ακόμη) κατάρρευση...!!

Ο Κώστας Νικολακόπουλος επιχειρεί μέσα από το blog του στο Gazzetta να αναλύσει την πραγματικότητα της τεσσάρας ενός ντέρμπι.

Βαρέθηκα να ακούω για το λάθος του Δέλλα με την αλλαγή του Σιμόες, που καθόρισε το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό.

ADVERTISEMENT

Ουδεμία αμφιβολία ότι έπαιξε ρόλο στην έκβαση του ματς. Αλλά γι΄ αυτό κέρδισε ο Ολυμπιακός 4-0 την ΑΕΚ; Επειδή βγήκε ο Σιμόες; Δηλαδή, αν έμενε ο Σιμόες στο παιχνίδι, ο Ολυμπιακός δεν θα έβαζε άλλα γκολ!
Δεν είδε κανένας ότι μετά τα πρώτα τέσσερα-πέντε λεπτά του β΄ ημιχρόνου, ο Ολυμπιακός άρχισε πλέον να παίζει φανερά καλύτερα από την ΑΕΚ; ΠΡΙΝ βγει ο Σιμόες ο Ολυμπιακός είχε απειλήσει τρεις φορές την ΑΕΚ με Σιόβα, Σεμπά, Ιντέγε.
Κατέρρευσε λοιπόν η ΑΕΚ, επειδή βγήκε ο Σιμόες. Μάλιστα. Τον Μάρτη στο ΟΑΚΑ, γιατί είχε καταρρεύσει η ΑΕΚ; Στη ρεβάνς του Κυπέλλου, μπροστά σε 65.000 κόσμο, κι έχοντας υπέρ της το 1-1 του πρώτου αγώνα και με το αποτέλεσμα 0-0, άρα βολικό γι΄ αυτήν, γιατί κατέρρευσε από το 60’ και μετά; Και τότε! Επειδή μπήκε το γκολ του Χάρα στο 90’ αλλάζει κάτι για την εικόνα του αγώνα; Δοκάρι προ κενής εστίας είχε ο Ντοσεβί κι άλλες έξι τελικές είχε ο Ολυμπιακός από το 60’! Οι τελικές στην τελευταία μισή ώρα ήταν 8-1…
Τότε, είχε τραυματιστεί ο Μάνταλος κι είχαν πει ότι γι΄ αυτό είχε πάθει κλακάζ η ΑΕΚ. Τώρα, γιατί βγήκε ο Σιμόες…Δηλαδή, η ΑΕΚ τα έχασε τα παιχνίδια, δεν τα κέρδισε ο Ολυμπιακός! Όχι ότι τότε στο ΟΑΚΑ μπήκαν ο Κασάμι κι ο Φορτούνης κι έκαναν τη διαφορά. Όχι ότι τώρα μπήκαν ο Πάρντο κι ο Φορτούνης και τους «έψαχναν». Όχι ότι η ΑΕΚ «έσκασε» και στα δύο παιχνίδια, γιατί προκειμένου να ανταγωνιστεί τον Ολυμπιακό έδωσε στο α΄ ημίχρονο το 120% της. Κι όταν πας στο 120% στο ένα ημίχρονο, στο άλλο πόσο θα αντέξεις;…
Ακόμη και στο Καραϊσκάκη πέρσι, στο 1-1, με ένα πολύ μέτριο Ολυμπιακό και με την ΑΕΚ πραγματικά καλύτερη στο α΄ημίχρονο, στο β΄ και μετά το 60’ ο Ολυμπιακός έγινε τρεις φορές επικίνδυνος κι είχε κι άλλες τρεις τελικές. Η ΑΕΚ μία…
Ας δούμε λίγο την πραγματικότητα. Ας μελετήσουμε λίγο ένα παιχνίδι πιο σφαιρικά. Ας το συνδυάσουμε και με άλλα παιχνίδια. Και μην βγάζουμε ψευδαισθήσεις. Πέρσι έφταιξε που βγήκε ο Μάνταλος, τώρα φταίει που έμεινε ο Μάνταλος! Γιατί, λέει, ναι, έπρεπε να μπει ο Μπουονανότε, αλλά έπρεπε να βγει ο Μάνταλος κι όχι ο Σιμόες!
Και ποιος μας λέει ότι ο Ολυμπιακός δεν θα έβαζε άλλα γκολ, αν έμενε ο Σιμόες στο ματς; Πότε άλλοτε φέτος (πλην Μπάγερν) ο Ολυμπιακός δεν σκόραρε μετά το 60’; Μόνο σε ένα αγώνα του, στην Τούμπα, όταν ήδη είχε το σκορ στο 2-0 και το παιχνίδι δικό του…Ακόμη και με την Άρσεναλ, το νικητήριο γκολ το είχε βάλει μετά το 60’…
Κι εμείς προεξοφλούμε ότι αν έμενε ο Σιμόες, λες και μιλάμε για τον Τσάβι Αλόνσο, το σκορ θα έμενε στο 1-0 η,.. άντε να πήγαινε μέχρι το 2-0!

*Πηγή: gazzetta.gr*