Ο ακούραστος λογαριασμός, που σαν τη «Φωνή της Αλήθειας» από την
Αλβανία δίνει «γραμμή» σε χιλιάδες πιστούς, καρφώνει τους αιρετικούς και
πολεμάει τους εχθρούς του «τριφυλλιού» από το λιμάνι. Επαναλαμβάνω, «το
twitter του Αλαφούζου» και όχι ο Αλαφούζος, αφού άλλο ο λογαριασμός και
άλλο ο άνθρωπος, που ειλικρινά θα με ανησυχούσε αν κοτζάμ
επιχειρηματίας έβγαζε την ημέρα του πληκτρολογώντας μηνύματα για τον
Παναθηναϊκό. Το «twitter του Αλαφούζου» τουλάχιστον είναι πιο αξιόπιστο
από τους «κύκλους» και τους «ανθρώπους του περιβάλλοντος», αφού οι
θέσεις δίνονται γραπτά και με την υπογραφή του νέου ηγέτη του
Παναθηναϊκού. Πάμε στην ιστορία με τον Σεμπαστιάν Λέτο, τη μέρα της
«μονομαχίας των μεγάλων twitter», του Αλαφούζου και του Χατζηνικολάου.
ΕπειδH στα tweets του Αλαφούζου και του Χατζηνικολάου γίνεται... αλαφιούζιον για το τι έγραψε η «Real» και τι έγραψε το «Derby», θα αναφερθώ στην άποψη περί ιατρικού απορρήτου που έχει ενδιαφέρον. Σε ένα tweet ο Αλαφούζος γράφει: «Σε έναν άλλο κόσμο με αρχές, κύριε Χατζηνικολάου, υπάρχουν το ιατρικό απόρρητο, προσωπικά δεδομένα κ.λπ...». Η θέση θα ήταν σωστή, αν ο γιατρός που είχε κάνει τις δηλώσεις είχε εξετάσει ή εγχειρήσει τον Λέτο, οπότε θα έμπαινε θέμα εμπιστευτικότητας ανάμεσα σε γιατρό και ασθενή. Γενικές απόψεις για τραυματισμό δεν παραβαίνουν τη δεοντολογία, αφού ο ασθενής δεν έχει εμπιστευτεί κάτι ή εξεταστεί από τον γιατρό. Αντε το πολύ να έλεγε ο Αλαφούζος στον Χατζηνικολάου ότι αφού ο γιατρός δεν είχε δει τον Λέτο, οι απόψεις του δεν είχαν αξία, αλλά να αναφερθεί σε ιατρικό απόρρητο ήταν κομμάτι far fetched, που λένε και στο χωριό μου.
Να προστεθεί ότι στο παρελθόν οι διαρροές για τον τραυματισμό του Λέτο ήταν αναξιόπιστες, αφού τον Ιανουάριο διέρρεε ότι σύντομα επιστρέφει. Και στο παρελθόν σε ανάλογη περίπτωση με τον Ολιζαντέμπε και πάλι το πρόβλημα είχε υποβαθμιστεί. Λογικό εκ πρώτης όψεως, αφού η είδηση σοβαρού τραυματισμού ενός παίκτη ρίχνει την αξία του, αλλά παράλογο, αφού αν είναι να πάρει μεταγραφή σε ξένη ομάδα, σίγουρα το πρόβλημα θα βρεθεί στις ιατρικές εξετάσεις. Οπως είχε βρεθεί και του Ολιζαντέμπε και ο Παναθηναϊκός είχε πει ότι θα γίνουν αγωγές για παράβαση του ιατρικού απορρήτου και ακόμα δεν έχουν κατατεθεί.
ΕπειδH στα tweets του Αλαφούζου και του Χατζηνικολάου γίνεται... αλαφιούζιον για το τι έγραψε η «Real» και τι έγραψε το «Derby», θα αναφερθώ στην άποψη περί ιατρικού απορρήτου που έχει ενδιαφέρον. Σε ένα tweet ο Αλαφούζος γράφει: «Σε έναν άλλο κόσμο με αρχές, κύριε Χατζηνικολάου, υπάρχουν το ιατρικό απόρρητο, προσωπικά δεδομένα κ.λπ...». Η θέση θα ήταν σωστή, αν ο γιατρός που είχε κάνει τις δηλώσεις είχε εξετάσει ή εγχειρήσει τον Λέτο, οπότε θα έμπαινε θέμα εμπιστευτικότητας ανάμεσα σε γιατρό και ασθενή. Γενικές απόψεις για τραυματισμό δεν παραβαίνουν τη δεοντολογία, αφού ο ασθενής δεν έχει εμπιστευτεί κάτι ή εξεταστεί από τον γιατρό. Αντε το πολύ να έλεγε ο Αλαφούζος στον Χατζηνικολάου ότι αφού ο γιατρός δεν είχε δει τον Λέτο, οι απόψεις του δεν είχαν αξία, αλλά να αναφερθεί σε ιατρικό απόρρητο ήταν κομμάτι far fetched, που λένε και στο χωριό μου.
Να προστεθεί ότι στο παρελθόν οι διαρροές για τον τραυματισμό του Λέτο ήταν αναξιόπιστες, αφού τον Ιανουάριο διέρρεε ότι σύντομα επιστρέφει. Και στο παρελθόν σε ανάλογη περίπτωση με τον Ολιζαντέμπε και πάλι το πρόβλημα είχε υποβαθμιστεί. Λογικό εκ πρώτης όψεως, αφού η είδηση σοβαρού τραυματισμού ενός παίκτη ρίχνει την αξία του, αλλά παράλογο, αφού αν είναι να πάρει μεταγραφή σε ξένη ομάδα, σίγουρα το πρόβλημα θα βρεθεί στις ιατρικές εξετάσεις. Οπως είχε βρεθεί και του Ολιζαντέμπε και ο Παναθηναϊκός είχε πει ότι θα γίνουν αγωγές για παράβαση του ιατρικού απορρήτου και ακόμα δεν έχουν κατατεθεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου