Το
να χάνει ο Ολυμπιακός 0-3 στο Καραϊσκάκη κι ο κόσμος να χειροκροτάει
στο τέλος του ματς δεν είναι και το πιο…συνηθισμένο πράγμα! Έγινε χθες
στο παιχνίδι με την Μπάγερν και τα λέει όλα.
Οι φίλοι του Ολυμπιακού εκτίμησαν την προσπάθεια της νέας ομάδας που φτιάχνει φέτος ο σύλλογος, σε ένα ματς κόντρα σε ένα μεγαθήριο, που κέρδισε, μετά από ένα ημίχρονο 0-0, με ένα γκολ…αλλήθωρο (αλλού κοίταξε ο Μούλερ, εκεί που ήθελε να στείλει την μπάλα, δηλαδή στο κεφάλι του Λεβαντόφσκι, κι αλλού την έστειλε, δηλαδή στο παράθυρο του Ρομπέρτο), με ένα γκολ οφσάϊντ (οριακό, αλλά οφσάϊντ) στο 89’ και με ένα πέναλτι στο 91’…
Όπως συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, άλλοι θα πουν ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να είναι πιο τολμηρός και πιο επιθετικός κι άλλοι θα πουν ότι έπαιξε όπως έπρεπε να παίξει. Εγώ πιστεύω, για να μην πω είμαι βέβαιος, ότι ισχύει το δεύτερο, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. Ίσως πρέπει να ρωτήσουμε τον Μανωλά και τον Τοροσίδη. Πέρσι η Ρόμα πήγε να την παίξει στα ίσα την Μπάγερν μέσα στη Ρώμη. Το σκορ ήταν 0-1 στο 9’, 0-5 στο 35΄ και 1-7 στο 80’…
Σίγουρα ο Τσόρι θα μπορούσε να προσφέρει πιο πολλά αν έπαιζε στη θέση του, στον άξονα, πίσω από τον Ιντέγε, αλλά αμφιβάλλω πολύ αν θα τα κατάφερναν μετά δύο (π.χ. Σαλίνο, Καμπιάσο), απέναντι σε τρεις (Αλόνσο, Βιδάλ, Τιάγκο). Εδώ ήταν τρεις (με τον Κασάμι) κόντρα σε τρεις και η Μπάγερν είχε πάρει το κέντρο.
Για τον Ολυμπιακό ήταν μεγάλη απουσία του Μιλιβόγεβιτς. Θα ήταν 30% καλύτερη η ομάδα με το Λούκα μέσα. Σε τρεξίματα, μαρκαρίσματα, ψηλό παιχνίδι κι οργάνωση παιχνιδιού από πίσω. Ο Κασάμι το πάλεψε, δεν ήταν κακός, αλλά δεν ήταν και καλός. Νομίζω ότι ο Μάρκο Σίλβα έπρεπε να τον είχε προετοιμάσει πιο έγκαιρα για ένα τέτοιο ματς. Να τον έβαζε να παίξει έστω 30-40 λεπτά με τον Πλατανιά, να πάρει λίγο ρυθμό. Ουσιαστικά το αμέσως προηγούμενο παιχνίδι του ήταν το τελευταίο φιλικό στην Ολλανδία, πριν ενάμιση μήνα.
Δεν ήταν μακριά η ισοπαλία χθες για τον Ολυμπιακό. Όταν είσαι 0-0 στο ημίχρονο και 0-1 ως το 89’ κι έχεις τις ευκαιρίες σου, δεν είσαι μακριά από το Χ. Όμως χρειάζεσαι και λίγη ρέντα παίζοντας με την Μπάγερν-και τον τερματοφύλακά σου σε καλή βραδιά, όχι όπως χθες το Ρομπέρτο…
Από τις έξι μεταγραφές που έπαιξαν, οι τρεις έδειξαν υψηλό επίπεδο (Ντα Κόστα, Καμπιάσο, Ιντέγε). Οι άλλοι τρεις, όχι. Ο Πάρντο έτρεξε πολύ, αλλά δεν είναι αρκετό για εξτρέμ. Ο Ερνάνι κι ο Σέμπα είναι ακόμη φανερά έξω από τα νερά τους.
Ο Μάρκο Σίλβα είδε να του βγαίνει πολύ η επιλογή-έκπληξη του Σαλίνο, αλλά ατύχησε αφού ο Βραζιλιάνος στην καλύτερη ευκαιρία του Ολυμπιακού στον αγώνα, έκανε κακή επιλογή. Και γιατί σούταρε με το αριστερό κι όχι με το δεξί, αλλά κυρίως γιατί σούταρε στην κλειστή γωνία του Νόϊερ, ενώ χρειάζονταν απλά ένα καλό σουτ στην άλλη γωνία για το 1-1. Για εμένα αυτό θα ήταν το πιο δίκαιο σκορ. Με τυχερό γκολ του Μούλερ και τυχερό (αφού η μπάλα του στρώθηκε από κόντρα) γκολ του Σαλίνο.
Παρεμπιπτόντως, νομίζω πως ο Πορτογάλος προπονητής ίσως να σκέφτεται ήδη να περάσει τον Σαλίνο κάποια στιγμή αριστερό μπακ στο Τσάμπιονς Λιγκ…
Οι φίλοι του Ολυμπιακού εκτίμησαν την προσπάθεια της νέας ομάδας που φτιάχνει φέτος ο σύλλογος, σε ένα ματς κόντρα σε ένα μεγαθήριο, που κέρδισε, μετά από ένα ημίχρονο 0-0, με ένα γκολ…αλλήθωρο (αλλού κοίταξε ο Μούλερ, εκεί που ήθελε να στείλει την μπάλα, δηλαδή στο κεφάλι του Λεβαντόφσκι, κι αλλού την έστειλε, δηλαδή στο παράθυρο του Ρομπέρτο), με ένα γκολ οφσάϊντ (οριακό, αλλά οφσάϊντ) στο 89’ και με ένα πέναλτι στο 91’…
Όπως συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, άλλοι θα πουν ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να είναι πιο τολμηρός και πιο επιθετικός κι άλλοι θα πουν ότι έπαιξε όπως έπρεπε να παίξει. Εγώ πιστεύω, για να μην πω είμαι βέβαιος, ότι ισχύει το δεύτερο, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. Ίσως πρέπει να ρωτήσουμε τον Μανωλά και τον Τοροσίδη. Πέρσι η Ρόμα πήγε να την παίξει στα ίσα την Μπάγερν μέσα στη Ρώμη. Το σκορ ήταν 0-1 στο 9’, 0-5 στο 35΄ και 1-7 στο 80’…
Σίγουρα ο Τσόρι θα μπορούσε να προσφέρει πιο πολλά αν έπαιζε στη θέση του, στον άξονα, πίσω από τον Ιντέγε, αλλά αμφιβάλλω πολύ αν θα τα κατάφερναν μετά δύο (π.χ. Σαλίνο, Καμπιάσο), απέναντι σε τρεις (Αλόνσο, Βιδάλ, Τιάγκο). Εδώ ήταν τρεις (με τον Κασάμι) κόντρα σε τρεις και η Μπάγερν είχε πάρει το κέντρο.
Για τον Ολυμπιακό ήταν μεγάλη απουσία του Μιλιβόγεβιτς. Θα ήταν 30% καλύτερη η ομάδα με το Λούκα μέσα. Σε τρεξίματα, μαρκαρίσματα, ψηλό παιχνίδι κι οργάνωση παιχνιδιού από πίσω. Ο Κασάμι το πάλεψε, δεν ήταν κακός, αλλά δεν ήταν και καλός. Νομίζω ότι ο Μάρκο Σίλβα έπρεπε να τον είχε προετοιμάσει πιο έγκαιρα για ένα τέτοιο ματς. Να τον έβαζε να παίξει έστω 30-40 λεπτά με τον Πλατανιά, να πάρει λίγο ρυθμό. Ουσιαστικά το αμέσως προηγούμενο παιχνίδι του ήταν το τελευταίο φιλικό στην Ολλανδία, πριν ενάμιση μήνα.
Δεν ήταν μακριά η ισοπαλία χθες για τον Ολυμπιακό. Όταν είσαι 0-0 στο ημίχρονο και 0-1 ως το 89’ κι έχεις τις ευκαιρίες σου, δεν είσαι μακριά από το Χ. Όμως χρειάζεσαι και λίγη ρέντα παίζοντας με την Μπάγερν-και τον τερματοφύλακά σου σε καλή βραδιά, όχι όπως χθες το Ρομπέρτο…
Από τις έξι μεταγραφές που έπαιξαν, οι τρεις έδειξαν υψηλό επίπεδο (Ντα Κόστα, Καμπιάσο, Ιντέγε). Οι άλλοι τρεις, όχι. Ο Πάρντο έτρεξε πολύ, αλλά δεν είναι αρκετό για εξτρέμ. Ο Ερνάνι κι ο Σέμπα είναι ακόμη φανερά έξω από τα νερά τους.
Ο Μάρκο Σίλβα είδε να του βγαίνει πολύ η επιλογή-έκπληξη του Σαλίνο, αλλά ατύχησε αφού ο Βραζιλιάνος στην καλύτερη ευκαιρία του Ολυμπιακού στον αγώνα, έκανε κακή επιλογή. Και γιατί σούταρε με το αριστερό κι όχι με το δεξί, αλλά κυρίως γιατί σούταρε στην κλειστή γωνία του Νόϊερ, ενώ χρειάζονταν απλά ένα καλό σουτ στην άλλη γωνία για το 1-1. Για εμένα αυτό θα ήταν το πιο δίκαιο σκορ. Με τυχερό γκολ του Μούλερ και τυχερό (αφού η μπάλα του στρώθηκε από κόντρα) γκολ του Σαλίνο.
Παρεμπιπτόντως, νομίζω πως ο Πορτογάλος προπονητής ίσως να σκέφτεται ήδη να περάσει τον Σαλίνο κάποια στιγμή αριστερό μπακ στο Τσάμπιονς Λιγκ…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου