Γράφει ο Δημήτρης Μπούζας
Παρακολουθώντας κανείς τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται
οι ειδήσεις που αφορούν τις δυο υποθέσεις των αντίστοιχων εγκληματικών
συμμοριών του ελληνικού ποδοσφαίρου, χωρίς να καταβάλλει ιδιαίτερη
προσπάθεια, πολύ εύκολα καταλήγει σε κάποιες ευκολονόητες διαπιστώσεις
οι οποίες δεν επιδέχονται και αμφισβητήσεις. Επί παραδείγματι, δεν
μπορεί κανείς να μην έχει ήδη σχηματίσει μια σταθερή άποψη πλέον για την
συμπεριφορά των ΜΜΕ του Λεκανοπεδίου, η οποία «ποικίλει κατά
περίσταση», διαχωρίζοντας τους κατηγορούμενους σε πατρικίους και
πληβείους, όπως και τις συνεχιζόμενες εκπλήξεις και αποκαλύψεις σε
σημαντικές ή ασόβαρες ανάλογα με τις πελατειακές σχέσεις και εξαρτήσεις
που υπάρχουν. Ιδιαίτερα εμφαντική και χαρακτηριστική – μέχρι στιγμής
τουλάχιστον – παρουσιάζεται αυτή η «διάκριση», όταν αφορά συγκεκριμένα
πρόσωπα που η δράση τους και η ηγετική τους παρουσία και στις δυο
οργανώσεις, κρίνονται σημαντικές και καθοριστικές. Γύρω από αυτούς τους
«ισχυρούς» και «μεγαλόσχημους», που βαρύνονται με σοβαρότατες κατηγορίες
(και μάλιστα σε βαθμό κακουργήματος) τα ΜΜΕ της Αθήνας στο σύνολό τους
και πλην ελαχίστων εξαιρέσεων που για ευνόητους λόγους απέχουν από αυτή
τη συνωμοσία της σιωπής, έχει απλωθεί ένα δίχτυ προστασίας, με βασική
αποστολή να τους προφυλάξουν από τις «αντιδράσεις» της κοινής γνώμης.
Η οποία αντίδραση είναι φυσικό να προκαλείται αυτόματα από την
καταιγίδα των συχνών αποκαλύψεων με τους απίστευτους διαλόγους, αλλά και
από τα νέα ευρήματα των ειδικών εισαγγελέων. Και επειδή αυτή η
«επιχείρηση» προστασίας επικεντρώνεται βασικά στον φερόμενο ως αρχηγό
της συμμορίας (με ηχηρό όνομα στον χώρο), προσλαμβάνει ξεχωριστή
σημασία, στην προκειμένη περίπτωση οφείλεται στο γεγονός της επιρροής
που ασκεί ο ίδιος (δια παντός τρόπου) όπως και με την μέθοδο που ελέγχει
τους «ναρκοσυλλέκτες» εκπροσώπους της ενημέρωσης οι οποίοι ανέλαβαν
εργολαβικά να καθαρίζουν το «ναρκοπέδιο» κατηγοριών μέσα στο οποίο έχει
εμπλακεί. Εύκολα μπορεί ο καθένας λοιπόν να οδηγηθεί σε ασφαλείς απόψεις
γύρω από αυτό το «παιχνίδι» που παίζουν –προφανώς και με το αζημίωτο –
αρκετοί εκπρόσωποι της αθηναϊκής ενημέρωσης. Το «μην αγγίζετε τον
μεγάλο» και «θάψτε τις όποιες κατηγορίες και πιθανές υποψίες μπορούν να
προκαλέσουν δυσμενείς εντυπώσεις εις βάρος του» κρίνεται και θεωρείται
για μερικούς επιβεβλημένο θέσφατο. Έτσι πάει το πράγμα και μάλλον θα
συνεχιστεί. Και υπάρχει κίνδυνος και να πετύχει σε αυτό που επιδιώκει. Η
ενορχηστρωμένη προπαγάνδα συγκάλυψης ή υποβάθμισης αντίστοιχα σοβαρών
αποκαλύψεων με προφανή σκοπό τον επηρεασμό της κοινής γνώμης στοχεύει
πολύ ψηλά, πιθανόν και πολύ βαθιά. Πρόσφατο «δείγμα» της τακτικής με την
οποία κινείται αυτό το σύστημα και η περίπτωση της κλήσης –
αιφνιδιαστικής – του γενικού αρχηγού ομάδας της Σούπερ Λίγκα από τον
Εισαγγελέα Διαφθοράς κύριο Ανδρεάδη. Η αποδιδόμενη στον παράγοντα
κατηγορία είναι σοβαρή και έχει σχέση και σύνδεση με μια το ίδιο σοβαρή
σε βάρος του καταγγελία. Στην οποία ενδιάμεσος κρίκος είναι ο κόουτς με
τον οποίο συνεργάστηκαν. Όπως αντιλαμβάνεστε αναφερόμαστε στον αγώνα
Ολυμπιακού-Ατρομήτου και στις αποδιδόμενες εμπιστευτικές πληροφορίες του
Πορτογάλου προπονητή Σα Πίντο στον κύριο Φύσσα.
Δεν θα σταθούμε στο αν ο Ειδικός Εισαγγελέας Διαφθοράς σωστά έπραξε ή
όχι να καλέσει σε απολογία τον κύριο Αγγελόπουλο. Εμείς θα μείνουμε στο
πώς «υποδέχθηκε» αυτή τη κλήση, απρόσμενη και εντυπωσιακή
ομολογουμένως, το «σύστημα» προστασίας των δημοσιογράφων- ναρκοσυλλεκτών
της Αθήνας. Η σημαντικότατη είδηση φιλοξενήθηκε «κάπου δίπλα στα
διανυκτερεύοντα φαρμακεία». Η «βόμβα» Σα Πίντο απασφαλίστηκε
επικοινωνιακά αστραπιαία, πριν απολογηθεί ο κατηγορούμενος και πριν
αποφανθεί η δικαιοσύνη για την ενοχή ή την αθωότητα του. Η κοινή γνώμη
σχεδόν δεν πληροφορήθηκε την «ύπαρξη» της πολύ περισσότερο και το
«πλέγμα» των γεγονότων και των καταγγελιών που την αφορούν. Ετάφη στην
κυριολεξία.
Υ.Γ. Σημαντικότατη εξέλιξη έχουμε με την απόφαση του Ειδικού Ανακριτή
Διαφθοράς που αφορά τον Χαρίλαο Ζυγογιάννη, πρώην μέλους της
Πειθαρχικής Επιτροπής της Football League που χθες απολογήθηκε. Του
επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης ενασχόλησης με το
ποδόσφαιρο. Μάλλον θα έχουμε συνέχεια με παράγοντες της ΕΠΟ ίσως και με
διαιτητές.
*Πηγή: metrosport.gr*
Πέμπτη 23 Απριλίου 2015
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου