Μιλώντας στο Αθλητικό Metropolis και την εκπομπή Τρίτο Ημίχρονο ο κ. Αποστολίδης αιτιολόγησε την κίνησή του αυτή τονίζοντας:
«Προέχει η προστασία του ΠΑΟΚ, που σύμφωνα με το πόρισμα κάνουν διάφορα πράγματα. Ο εισαγγελέας θα τα αξιολογήσει και θα λάβει τα κατάλληλα μέτρα. Κατέθεσα τη μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα και δεν είμαι από εκείνους τους δικηγόρους που μεταφέρουν τα πορίσματα ή τις βιντεοταινίες ζητώντας ανταλλάγματα. Έκανα αυτό που έπρεπε να κάνουν άλλοι εδώ και καιρό.
Έχω όλο το πόρισμα στα χέρια μου. Υπάρχουν αδικήματα δημόσιας τάξης και έπρεπε να τεθούν από καιρό υπόψη του εισαγγελέως, δεν ετέθησαν, εγώ ζήτησα να τεθούν και αφού δεν ετέθησαν από αυτούς που έπρεπε, τα έθεσα εγώ».
Για το λόγο που τόσο καιρό το πόρισμα δεν ετέθη υπόψη του εισαγγελέα είπε:
«Την ευθύνη τη φέρει ο ΑΣ. Θα πάω επαγωγικά το συλλογισμό για να βγουν και τα συμπεράσματα, δε θα τα θέσω εγώ. Όταν δημιουργείται μια επιτροπή διαφάνειας δημιουργείται για να εγγυηθεί τη διαφάνεια και για να μάθει ποιος και τι. Τα μέλη του ΑΣ, που είναι και μέτοχος της ΠΑΕ πρέπει να μάθουν πώς ακριβώς διαχειρίζεται τα οικονομικά το δ.σ., ιδίως όταν το δ.σ. της ΠΑΕ διορίζεται από το Πρωτοδικείο με πρόταση του ερασιτέχνη.
Παίρνεται λοιπόν απόφαση από το δ.σ. και ορίζεται μια τριμελής επιτροπή διαφάνειας και δίνουν εντολή να κάνουν διαχειριστικό έλεγχο για μια περίοδο. Οι ορκωτοί λογιστές κάνουν τη δουλειά τους και παραδίδουν την έκθεση στην επιτροπή και στον πρόεδρο από το 2011.
Αυτή η έκθεση γράφει όλως περιέργως ότι απαγορεύεται η αναδημοσίευσή της χωρίς άδεια του ΑΣ. Το πρώτο που κινεί την περιέργεια. Δεν είναι συνήθως πρακτική αυτή, επαφίεται. Δε διαμοιράζεται στα μέλη του ΑΣ. Γιατί έγινε αυτή η επιτροπή διαφάνειας; Με απασχολεί γιατί δεν γνωστοποιήθηκε σε όλα τα μέλη. Αυτή η έκθεση έπρεπε να πάει στον εισαγγελέα. Ο κόσμος δεν μαθαίνει, απλά μαθαίνει ότι έρχεται ο Πίου το μαύρο πιστόλι».
Στο ερώτημα αν υπάρχει συγκάλυψη από πλευράς του ΑΣ τόνισε:
«Βεβαίως, τίθενται κι άλλα θέματα όχι μόνο συγκάλυψης. Δεν μπορείς ως ΑΣ να ζητάς από το Πρωτοδικείο να διορίσει μερικά από τα ίδια πρόσωπα που βρίσκονται στην ελεγχομένη περίοδο. Δεν προστατεύεις τα συμφέροντα του ΑΣ και των φιλάθλων.
Η επιτροπή διαφάνειας μου θυμίζει εξεταστική επιτροπή της Βουλής, που ψάχνει και στο τέλος δε βρίσκει τίποτα και μπαίνει στο συρτάρι. Λείπουν επί παραδείγματι 50.000 από τις εισπράξεις, δεν υπάρχει ένοχος. Διπλοπληρώνεται επιταγή και δεν υπάρχει ένοχος. Πληρώνονται αποζημιώσεις μανατζαρέων 24% και αυτό είναι παγκόσμιο ρεκόρ και δεν υπάρχει ένοχος».
Όσο για το τι προβλέπει από εδώ και πέρα η διαδικασία:
«Από εδώ και πέρα με απόφαση της εισαγγελίας μπορείτε κι εσείς να πάρετε την έκθεση, να τη μελετήσατε και να τη βγάλετε στον αέρα. Πρέπει σήμερα ο ερασιτέχνης να δώσει την έκθεση στα μέλη του. Ο εισαγγελέας θα ασχοληθεί, θα διαταχθεί προκαταρκτική ανάκριση για να δει τι αδικήματα και από ποιους τελέστηκαν και από εκεί και πέρα θα ασκήσει τις ανάλογες διώξεις.
Αυτή η ιστορία θα προχωρήσει γρήγορα. Προστατεύει τον ΠΑΟΚ και τον οποιονδήποτε επενδυτή. Όταν πας να πάρεις μια ομάδα και σου παρουσιάζουν ότι χρωστάει 20 εκατομμύρια και παίρνεις τις μετοχές και αποκαλύπτεται ότι θα σου έρθει άλλο φιρμάνι από την Εφορία, δεν προστατεύεις τον επενδυτή. Δεν έδειξαν το πόρισμα στον Ιβάν Σαββίδη».
Τέλος, για τη δημοσιοποίηση του πορίσματος και αν αυτή η κίνηση κάνει κακό στον ΠΑΟΚ:
«Ο ΠΑΟΚ καταστρέφεται από ενέργειες παραγόντων, από κακοδιαχείριση, από υπεξαιρέσεις και από ποινικά αδικήματα που κάνουν τα μέλη οργάνων διοικήσεως. Μια κοπέλα δεν καταστρέφεται επειδή δημοσιοποιείται επειδή τη βίασαν, αλλά επειδή τη βίασαν. Η έκθεση έπρεπε να δοθεί σε όλα τα μέλη του ΑΣ.
Αυτοί που γράφουν ότι απαγορεύεται η αναδημοσίευση ή ρήση του κειμένου κάνουν λάθος. Δεν απαγορεύεται όταν αποκαλύπτονται αδικήματα δημοσίας τάξης, όπως η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Τα λεφτά που λείπουν με κάποιον τρόπο νομιμοποιήθηκαν».
πηγή: metrosport.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου