Τελικά σε ποιον ανήκει η ΠΑΕ ΑΕΚ;

Τελικά σε ποιον ανήκει η ΠΑΕ ΑΕΚ; Στους μεγαλομετόχους της ή στη Morgan Stanley; Ποιος έχει τον «πρώτο και τον τελευταίο λόγο» για τη μεταβίβαση των μετοχών της;

Με αδιάψευστο «μάρτυρα» το ντοκουμέντο του «πληροφοριακού σημειώματος» δύο ορκωτών λογιστών προς τους Supporters, το «Εθνοσπόρ» δίνει σήμερα πειστικές και τεκμηριωμένες απαντήσεις αναφορικά με τους πραγματικούς εξουσιαστές της πολύπαθης ομάδας.
Εδώ και 8 μήνες η ΠΑΕ ΑΕΚ εξαρτάται κυριολεκτικά από τις «ορέξεις» των Αγγλων δανειστών της κι όχι από τους Νοτιά και Πέτρο Παππά, οι οποίοι επέτρεψαν στην τράπεζα να τους θέσει νοκ άουτ!!
Το πληροφοριακό σημείωμα συντάχθηκε στις 16 Ιουνίου 2011 και φέρει τις υπογραφές των ορκωτών λογιστών Κωνσταντίνου Νικολέτου και Πάνου Καβελλάρη.
Ολη η ωμή (όσο και εφιαλτική για τις τύχες της ΑΕΚ) αλήθεια βρίσκεται στην παράγραφο 6.4, η οποία αναφέρεται στους «κινδύνους από τη σύμβαση ενεχυρίασης μετοχών που έχει αποκτήσει η εταιρεία» του πληροφοριακού σημειώματος.
Χαρακτηριστικά αναφέρεται:
«Στην περίπτωση, όμως, που η τράπεζα απαιτήσει την εφαρμογή των όρων της σύμβασης αυτής όπως έχει δικαίωμα, τότε υπάρχει κίνδυνος η εταιρεία:
1. Να μην μπορεί να λάβει μέρισμα για τις μετοχές αυτές, αφού αυτό θα εισπράττεται από την τράπεζα ως ενεχυριούχο.
2. Να μην μπορεί να ψηφίσει ελεύθερα στις Γενικές Συνελεύσεις της εταιρείας, αφού θα χρειάζεται την προηγούμενη έγκριση του ενεχυριούχου (τράπεζας) για να συμμετάσχει σε αυτές.
3. Να απολέσει την κυριότητα των μετοχών σε περίπτωση κατά την οποία ο ενεχυριούχος δανειστής (τράπεζα) ενεργοποιήσει το ενέχυρο και προχωρήσει σε κατάσχεση επί των μετοχών»!
Τα ερωτήματα που «πηγάζουν» από τις παραπάνω σειρές είναι άκρως... απλοϊκά, αλλά και τόσο σημαντικά:
Γιατί δεν φρόντισαν οι κ. Νοτιάς και Παππάς την τελευταία 3ετία (τουλάχιστον) να εξοφλήσουν το υπόλοιπο (5.998.000 ευρώ) του ομολογιακού δανείου (9 εκατ. ευρώ), για να αποκτήσουν την κυριότητα της ΠΑΕ ΑΕΚ και να προστατεύσουν την επένδυσή τους, η οποία (σύμφωνα με τις δηλώσεις των ιδίων αλλά και των προέδρων τους) ξεπερνάει από τον Νοέμβριο του 2008 μέχρι σήμερα τα 15 εκατ. ευρώ;
Είναι, δηλαδή, σαν να ρίχνει κάποιος 3 εκατ. ευρώ για να χτίσει μια πολυτελή βίλα, αλλά, παράλληλα, να αφήνει να γίνει απαιτητό από την τράπεζα το στεγαστικό του δάνειο που ανέρχεται μόλις... στα 100.000 ευρώ!! Γιατί δεν έκαναν το αυτονόητο οι Ν. Νοτιάς και Π. Παππάς; Μήπως κρύβεται κάποιο αξεπέραστο εμπόδιο πίσω από την «αμέλειά τους»;
Με ποιον «αέρα» απηύθυνε κάλεσμα η διοίκηση Αδαμίδη στις 7 Οκτωβρίου 2011, σε ανακοίνωσή της ΠΑΕ, για «πρόσκληση ενδιαφέροντος για υποβολή αξιόπιστων προτάσεων από φερέγγυους ενδιαφερομένους»;
Πώς φτάνει ο πρόεδρος της ΠΑΕ στο σημείο να κάνει ανοιχτή πρόταση «προς όλους όσοι αγαπούν την ΑΕΚ κι έχουν την οικονομική δυνατότητα», από τη στιγμή που γνωρίζει και ο ίδιος ότι αν διαβάσει ένας επενδυτής τη συγκεκριμένη παράγραφο του πληροφοριακού σημειώματος των Supporters... θα το βάλει στα πόδια;
Εκτός κι αν θεωρούν στην ΠΑΕ ότι υπάρχουν... κορόιδα για να ρίξουν 3 και 4 εκατ. ευρώ σε μια εταιρεία που βρίσκεται υπό τον «ζυγό» μιας αγγλικής τράπεζας, η οποία μπορεί ανά πάσα στιγμή «να ενεργοποιήσει το ενέχυρο και να προχωρήσει σε κατάσχεση των μετοχών».
Και γιατί, στην τελική, να διαπραγματευτεί ένας επενδυτής με Νοτιά, Παππά, Αδαμίδη και Κασνακίδη και να μην κάνει ένα ταξιδάκι μέχρι το Λονδίνο και τα γραφεία της Morgan Stanley για να αποσαφηνίσει πρώτα τις προθέσεις των τραπεζιτών, οι οποίοι έχουν ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΛΟΓΟ για τις τύχες της ΠΑΕ ΑΕΚ από τις 31 Μαρτίου 2011, ημερομηνία κατά την οποία κατέστη ληξιπρόθεσμο το ομολογιακό δάνειο;
Ποιος ξέρει, μπορεί εκεί να βρει μπροστά του και... την ENIC, όπως επιμένουν ακόμη και σήμερα άνθρωποι που δεν «τρώνε αμάσητη τροφή»...
Πηγή: ΕΘΝΟΣΠΟΡ