Ο Γιώργος Τσακίρης γράφει για τις ανάγκες της ομάδας μίας χρήσης που έχει η Ενωση και εκφράζει την τακτική του απορία…
Πρέπει κάποτε στην Ελλάδα να
εμπεδώσουμε, όλοι μας, ότι το ποδόσφαιρο δεν είναι επιστήμη. Και κάνω
αυτόν τον πρόλογο γιατί στο προηγούμενο blog μου σε τούτο τον χώρο σας
είχα επισημάνει πως η ΑΕΚ είναι μία ομάδα που θα κερδίσει μεν εύκολα την
άνοδό της από την Γ΄ κατηγορία, αλλά ταυτόχρονα πως πρόκειται για ομάδα
μίας χρήσης μια και αν με αυτό το υλικό πάει στην Β΄ (έστω και
ενισχυμένη με τον Μάνταλο που ήδη έχει κλείσει) δεν θα έχει καμία τύχη
και όμως κάποιοι μου τα έχωσαν ότι… μιζεριάζω.
Κάποιοι άλλοι μάλιστα πιο
εξυπνάκηδες με… έκραζαν γιατί με αυτό που γράφω δεν κάνω καλό στα παιδιά
που είναι στην ομάδα και δεν τα βοηθάω. Αν έχουν θέμα τα παιδιά που
είναι στην ΑΕΚ της Γ΄ Εθνικής κατηγορίας και δεν αντέχουν την πίεση ενός
άρθρο, τότε καλύτερα να το κόψουν από τώρα φίλοι μου…
Ας πάμε όμως στα βασικά: Η ΑΕΚ στο ματς με τη Νίκη Βόλου φανέρωσε τα
γνωστά της προβλήματα, τις μεγάλες αδυναμίες της. Ας τα επαναλάβουμε
όμως για να μην τα ξεχνάμε όπως συνηθίζουμε στην Ελλάδα και για να τα
εμπεδώσουμε ενώ έπειτα θα εκφράσουμε και κάποιες αγωνιστικές – τακτικές
απορίες μας:
1) Δεν υπάρχουν στόπερ ουσίας και εμπειρίας όπου θα βοηθήσουν και στην
εξέλιξη των νεαρών ταλαντούχων που υπάρχουν στο ρόστερ. Το πέναλτι που
έκανε ο Τζανετόπουλος είναι δείγμα απειρίας, όπως και οι λανθασμένες
τοποθετήσεις του Ντούμπερετ στην άμυνα. Διότι με έναν ικανό και έμπειρο
στόπερ στο πλάι τους θα άκουγαν πώς έπρεπε ο πρώτος να μαρκάρει και πού
να βρίσκεται ο δεύτερος. Τα δουλεύει όλα αυτά ο Δέλλας, αλλά άλλο η
θεωρία και άλλο η πράξη κάτι που οφείλει να γνωρίζει καλύτερα απ’ όλους.
Και νομίζω έχει καταστεί σαφές σε όλους πλέον πως ο Σταθάκης δεν κάνει
γι’ αυτόν τον ρόλο και δείχνει γενικά να μην μπορεί καν να σταθεί έστω
και στην Γ΄ κατηγορία… Κάκιστη επιλογή.
2) Η απουσία ακραίων επιθετικών (και εδώ προκύπτει η πρώτη αγωνιστική –
τακτική απορία προς τον κόουτς που θα εξετάσουμε παρακάτω. Στο
απολογιστικό μου κομμάτι για την προετοιμασία έγραφα πως δεν υπάρχουν
τέτοιοι στο ρόστερ ακραίοι μεσοεπιθετικοί, ή εξτρέμ αν σας αρέσει
καλύτερα). Σωστά ο Λυμπερόπουλος ξεκαθάρισε πως η ομάδα πάει για δυο
επιθετικούς, διότι ακόμη κι αν δεν αποκτηθούν δυο ακραίοι χρειάζεται και
κανονικός περιφερειακός επιθετικός αφού απέναντι σε κλειστές άμυνες και
δυνατά στόπερ ο Μπρέσεβιτς (που κάποιοι άσχετοι και άκρως επικίνδυνοι
βιάστηκαν να βαφτίσουν νέο Μπλάνκο) απλά δεν υπάρχει, εξαφανίζεται!
3) Μήπως η ομάδα έχει ανάγκη από μπακ; Δεν γίνεται η απουσία του Νίκου
Γεωργέα να αποδεικνύει απίθανη και πρωτοφανή γύμνια σε ακραίους
αμυντικούς. Ο Αργυρίου θέλει πολλή, μα πάρα πολλή δουλειά (και κυρίως
τακτικά), ενώ ο Τσουμάγκας ακόμη φαίνεται πως ψάχνεται και δεν… το
βρίσκει κιόλας! Ενώ και ο καλός Πεταυράκης δεν φαίνεται ικανός να κάνει
τη διαφορά. Σε όλα τα φιλικά τεστ, που τα παρακολούθησα live όλα,
αποδείχτηκε πως υπάρχει πρόβλημα (και) στα ακραία μπακ…
4) Η μεσαία γραμμή έπρεπε να είναι η μεγάλη δύναμη της ΑΕΚ. Όμως έχοντας
σε κάκιστη μέρα όλους όσοι αγωνίστηκαν σε αυτή δεν μπορούμε να βγάλουμε
ασφαλή συμπεράσματα. Το κακό μαντάτο είναι πως Ρόβας – Κορδέρο δεν
φαίνεται να μπορούν να παίξουν μαζί κι αυτό κυρίως διότι ίσως ο πρώτος
δεν έχει προσαρμοστεί παντοιοτρόπως ακόμη στην ομάδα (αγωνιστικά,
τακτικά). Διότι ήταν εμφανές με τον Απόλλωνα Καλαμαριάς ότι ο Ισπανός
μέσος με έναν τακτικά έτοιμο παίκτη όπως ήταν ο Γεωργέας στο δεύτερο
ημίχρονο του συγκεκριμένου ματς, αποδίδει σύμφωνα με τις δυνατότητές
του. Επίσης μήπως ο Ανάκογλου δεν μπορεί δεκάρι;;;
5) Η τραγική λειτουργία της ομάδας στις στημένες φάσεις που πραγματικά
χρειάζεται ακόμη περισσότερη δουλειά από αυτή που έγινε (γιατί έγινε)
στις προπονήσεις. Αποτελεί τεράστιο πρόβλημα αν δεν διορθωθεί άμεσα.
Διότι στο ποδόσφαιρο τα στημένα σε μία ομάδα πρέπει να είναι το αβαντάζ
της και όχι το μειονέκτημά της. Εδώ βέβαια… κολλάει κι αυτό που γράφουμε
παραπάνω ότι είναι απαραίτητη η παρουσία ενός έμπειρου στόπερ που θα
μεταφέρει όσα δουλεύουν στις προπονήσεις οι «κιτρινόμαυροι» στους
συμπαίκτες του και θα τους στήνει ο ίδιος σωστά…
Ναι ο πιτσιρικάς Καζβιρόπουλος είναι το μόνο θετικό μαντάτο. Και το
γεγονός ότι μπαίνει αλλαγή και στο διάστημα που αγωνίζεται κάνει τη
διαφορά έχει τεράστια σημασία. Καταδεικνύει υπέροχο ποδοσφαιρικό θράσος
και θάρρος και αυτό απαιτεί το ποδόσφαιρο. Θαρρώ πως κέρδισε θέση στο
ρόστερ της πρώτης ομάδας της ΑΕΚ. Οσο για τον Μούργκα δυστυχώς απέδειξε
πάλι ότι μάλλον ήταν άστοχη η κίνηση απόκτησής του.
Στο δια ταύτα… Η ΑΕΚ έχει δυο δρόμους, πρέπει να διαλέξει έναν και να
προχωρήσει. Ο πρώτος είναι να πορευτεί ως έχει με ομάδα και ρόστερ μίας
χρήσης κάτι που σημαίνει πως πρέπει να βρει και να αποκτήσει παίκτες για
μία σεζόν στις θέσεις που γνωρίζουμε (στόπερ και ακραίων επιθετικών)
εκτός αν στη διάρκεια της αναζήτησης βρει κάτι συγκλονιστικό! Όπως
αποδεικνύει η διαφαινόμενη απόκτηση του Μπρούνο Τσιρίλο (την ώρα
γράφονται αυτές οι λέξεις ο Ιταλός περνά από εξετάσεις στο Ιατρικό
Κέντρο) η ομάδα οδηγείται σε λύση ουσίας για ρόστερ μιας χρήσης. Δεν θα
‘χει πρόβλημα η ΑΕΚ στην Γ΄ κατηγορία απλά δεν συνδυάζεται η
συγκεκριμένη κατηγορία και με αρνητική αγωνιστική εικόνα αφού θα
προκληθεί τεράστιο ξενέρωμα στον ήδη προβληματισμένο κόσμο της…
Ο δεύτερος δρόμος είναι να τρέξει και να πάρει ό,τι καλό υπάρχει για να
δημιουργήσει από τώρα ένα σύνολο που θα κάνει τη διαφορά στην Β΄ και
απλά συμμετέχει στην Γ΄. Όμως ο χρόνος για κάτι τέτοιο δεν υπάρχει όσα
κι αν είναι διατεθειμένος να… σπρώξει ο Μελισσανίδης που μαθαίνω πως
ποτέ δεν είπε όχι σε ότι αφορά στην ενίσχυση της ομάδας, άρα υπεύθυνοι
είναι οι ιθύνοντες του αγωνιστικού σχεδιασμού. Οπότε αντιλαμβάνεστε όλοι
ότι υπάρχουν δυο δρόμοι για την ΑΕΚ, ο εξής ένας: Να ενισχύσει απλά το
ρόστερ μίας χρήσης!
Σχετικά με τις αγωνιστικές – τακτικές απορίες που μας δημιουργήθηκαν από
τα δυο τελευταία φιλικά θα εκφράσω για αρχή τη μία και πιο ουσιαστική:
Γιατί αφού έχουμε ως δεδομένο ότι η ομάδα δεν έχει ακραίους επιθετικούς
επιλέγουμε να δουλεύουμε το 4-2-3-1; Πώς μπορεί να αποδώσει ένα σύστημα
όταν έχει ουσιαστικά κενά το ρόστερ για να το εφαρμόσει η εκάστοτε
ομάδα, στην περίπτωσή μας η ΑΕΚ; Εκτός αν έπρεπε να δουν όσοι έπρεπε τις
ανάγκες της…
Κι επειδή πολλοί με ρωτούν και με ξαναρωτούν γιατί γράφω συνέχεια πως η
ΑΕΚ μοιάζει ομάδα μίας χρήσης, εξηγούμαι: Η Ενωση την επόμενη σεζόν θα
χρειαστεί για την ενδεκάδα της (και όχι απλά για το ρόστερ της): Δυο
στόπερ (το λιγότερο), δυο ακραία μπακ, δυο ακραίους επιθετικούς και έναν
ακόμη φορ περιοχής και έναν περιφερειακό. Κάτι που σημαίνει ότι
συνολικά οι ανάγκες για λύσεις ενδεκάδας που προκύπτουν είναι οκτώ! Ούτε
λίγο ούτε πολύ κοινώς μία νέα βασική ομάδα (και δεν αναφέρομαι στην
ανάγκη εύρεσης ενός αμυντικού μέσου όπως προκύπτει με τη μέχρι τώρα
παρουσία του Ρόβα διότι ελπίζω και περιμένω ότι ο συγκεκριμένος θα
ανέβει).
Υγ: Για τον κόσμο τι να γράψει κανείς
πραγματικά…;;; Απλά μοναδικός. Αυτό το κομμάτι και εκείνο των τίτλων
(αφού και 10 χρόνια να απουσιάσει η ΑΕΚ από τη Σούπερ Λίγκα οι ομάδες
wanna be AEK ούτε καν θα την πλησιάσουν) είναι που επιβεβαιώνουν το
μεγαλείο της και τη μοναδικότητά της, το πόσο τεράστιος σύλλογος είναι…
Να χορεύεις και να τραγουδάς μία ακόμη Αυγουστιάτικη Κυριακή σε φιλικό
ματς στον Βόλο με το συμπαθές και καλά (αγωνιστικά) δομημένο σωματείο
της Νίκης. Αξία, ανεκτίμητη…!!! Μόνο να υποκλινόμαστε μπορούμε και
οφείλουμε στη μαγεία τους…
Υγ2: Το καλύτερο μαντάτο από το ματς με τη Νίκη
Βόλου ήταν η παρουσία του «αφεντικού» στις εξέδρες. Ο Δημήτρης
Μελισσανίδης δεν είναι απλά ένα boss σε μία ποδοσφαιρική ομάδα. Είναι
οπαδός και έπειτα ξέρει μπάλα, πολλά κιλά είναι η αλήθεια και όσα είδαμε
τα είδε και τα κατάλαβε ίσως και πρώτος εκείνος. Αυτό είναι
επαναλαμβάνω καλό μαντάτο για την ΑΕΚ…
Υγ3: Ευτυχώς που υπήρξε τηλεοπτική μετάδοση στα
δυο τελευταία φιλικά τεστ της ΑΕΚ και δεν μπορούσαν εκείνοι που ήθελαν
και το επιχειρούν συνεχώς να μας βγάλουν (τους περισσότερους που ήμασταν
στο Πήλιο) και μακάκες για το βασικό στάδιο της προετοιμασίας και τα
προβλήματα της ομάδας.Πηγή: gazzetta.gr
Δευτέρα 26 Αυγούστου 2013
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου