Πέμπτη 12 Ιουνίου 2014

Ασφαλτίδης στη «Μ»: «Από το Νοέμβριο κάτι έπρεπε να αλλάξει»

Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΠΑΕ, Αργύρης Ασφαλτίδης, μίλησε στη «Μ» για την αποτυχία της φετινής σεζόν, το άνοιγμα που υπάρχει, τις ευθύνες του ιδίου και του μεγαλομετόχου, Θόδωρου Παπαδόπουλου. Στο πρώτο μέρος αυτής επισημαίνει πως η αλλαγή φαινόταν πως έπρεπε να είχε γίνει τον περασμένο Νοέμβριο στην ομάδα:

«Ήταν αποτυχημένη χωρίς συζήτηση. Όταν δεν μπορείς να ανέβεις για 2η χρονιά είναι προφανώς αποτυχία» είπε αρχικά και ανέλυσε:

«Είναι προφανές ότι ξεμείναμε από λεφτά. Δυστυχώς για την ομάδα ο μεγαλομέτοχος δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στο βασικό ρόλο ενός μεγαλομετόχου, να χρηματοδοτεί την ομάδα. Δεν κατάφερε να εξασφαλίσει χρηματοδότηση και από ένα σημείο και μετά κατέρρευσε το οικοδόμημα.

Η σεζόν ξεκίνησε εντυπωσιακά, με καλές κινήσεις, μαζέψαμε ότι καλύτερο υπήρχε στην κατηγορία, κάποιες κινήσεις ήταν και επιπέδου Α? Εθνικής, έβγαινε κόσμος στα ραδιόφωνα και αναρωτιόνταν που βρίσκουμε τα λεφτά και τις προκαταβολές. Πίεσα τον Παπαδόπουλο να πληρώσουμε δόσεις συμβολαίων και μισθούς του Αυγούστου.

Πλήρωσε μετά την ήττα στην Καβάλα. Είχα την άποψη ότι πρέπει να φανούμε δυνατοί διοικητικά αλλά το έκανα και για να τσεκάρω τις δυνάμεις μας. Έδωσε 65.000 νομίζω τότε. Πληρώθηκαν όλοι.

Μέχρι αρχές Σεπτέμβρη είχε καλή παρουσία. Μετά ήρθε η κατάρρευση. Από το Νοέμβριο είχε φανεί ότι κάτι έπρεπε να γίνει στο επίπεδο του ιδιοκτησιακού καθεστώτος γιατί οδηγούμασταν σε αδιέξοδο.

Τότε άρχισαν οι συζητήσεις πάνω σ? αυτό. Αν χρηματοδοτούσε την ομάδα, θα είχαμε βγει. Το καλοκαίρι ξεκινήσαμε έναν προγραμματισμό εφάμιλλο του περσινού, ο οποίος όμως επιβαρύνθηκε κατά τη διάρκεια της σεζόν με περίπου 300.000 ευρώ επιπλέον, χωρίς να υπάρχουν εξασφαλισμένοι πόροι όπως αποδείχθηκε».

Πως προέκυψε η επιβάρυνση

Για το πως δημιουργήθηκε αυτή η επιβάρυνση είπε:

«Κάποιοι ποδοσφαιριστές για παράδειγμα δεν ήταν στον αρχικό προγραμματισμό, ήρθαν προς το τέλος της μεταγραφικής περιόδου του καλοκαιριού, δίχως να βρίσκονται μέσα στα οικονομικά μας πλάνα. Πέραν αυτών, για παράδειγμα διώξαμε τον Γκόγκιτς και πήραμε τον Όγιος.

Σχεδόν διπλασιάστηκε το κόστος για προπονητή και τεχνικό τιμ. Στις ακαδημίες επίσης έγιναν πιο ακριβές επιλογές. Δεν είχαμε τεχνικό διευθυντή πέρσι, φέτος είχαμε και επιβαρύνθηκε ο προϋπολογισμός. Είχαμε στο μυαλό ένα συγκεκριμένο μπατζετ.

Έγιναν πιο ακριβές επιλογές. Όταν είπε «ναι» ο Παπαδόπουλος σ? όλες τις απαιτήσεις του Όγιος, όταν εκείνος ήρθε στη Θεσσαλονίκη, απόρησα γιατί δεν ήταν τα αρχικά συμφωνηθέντα».


«Γι? αυτό διαφωνούσα
μαζί του και
παραιτήθηκα»

Εύλογα ερωτήματα. Ρωτήσαμε στη συνέχεια τον πρώην πια αντιπρόεδρο της «κυανόλευκης» ΠΑΕ αν σκεφτόντουσαν τότε το ότι σε κοινή γλώσσα δεν «βγαίνουν» τα νούμερα. Ο Αργύρης Ασφαλτίδης απάντησε πάνω σ? αυτό το κομμάτι:

«Ποιος είπε ότι δεν το σκεφτόμουν; Ήταν ένας λόγος που παραιτήθηκα. Ήταν χρονικά η παραίτησή μου, στη μεταγραφική περίοδο. Γι? αυτό διαφωνούσαμε. Μέχρι την παραίτησή μου, υπήρχαν ανοικτές συζητήσεις με ανθρώπους ή κινήσεις που ήθελαν να εμπλακούν στην ΠΑΕ» τόνισε χαρακτηριστικά.

Όσο για το ποια ήταν η στάση του Παπαδόπουλου σ? αυτό το κομμάτι;

«Έβλεπα ότι στην αρχή ήταν αξιόπιστος και φερέγγυος προς όλους. Μέσα στον Σεπτέμβριο είχαν αρχίσει να φαίνονται τα πρώτα προβλήματα και άρχισε να φαίνεται η αδυναμία του. Του το έλεγα, βρες χρηματοδότηση. Του το έλεγα και για την ομάδα και επιχειρηματικά».

Ερωτηθείς σχετικά με το αν το λάθος του Παπαδόπουλου ήταν ότι δεν κατάφερε να βρει κάποιον συμπαίκτη για την οικονομική χρηματοδότηση της ομάδας, απάντησε:

«Δεν κατάφερε να εξασφαλίσει την απρόσκοπτη χρηματοδότηση της ομάδας. Το πώς θα το έκανε αυτός έπρεπε να το βρει. Με δάνειο; Με συμπαίκτη; Με οποιονδήποτε τρόπο.

Εκεί τον πίεζα, να βρει τα χρήματα. Δυστυχώς για την ομάδα εκτοξεύτηκε και το μπάτζετ και του ξέφυγε. Αυξήθηκε το μπάτζετ χωρίς να είναι προγραμματισμένο» ήταν τα λόγια του.

«Επιμερίζομαι τις ευθύνες
που μου αναλογούν»

Για το αν θα απέδιδε ευθύνες στον εαυτό του, απάντησε:

«Ναι. Θα έριχνα στον εαυτό μου ευθύνες. Δεν μπορείς να συμμετέχεις στο Δ.Σ. μιας ΠΑΕ και να λες δεν έφταιγα. Επιμερίζομαι τις ευθύνες στον βαθμό που μου αναλογούν.
Εξ αντικειμένου σε μια αποτυχία δεν μπορείς να βγάζεις την ουρά σου απ? έξω. Σ? όλο το φάσμα της δραστηριότητας. Έφταιγα κι εγώ στο βαθμό όμως που μου αναλογεί».

«Οι Ιρανοί δεν έδωσαν απάντηση»

Στο δεύτερο μέρος της τοποθέτησής του στη «Μ», ο Αργύρης Ασφαλτίδης ρωτήθηκε για την πολύκροτη υπόθεση των Ιρανών απάντησε:

«Αυτές οι περιπτώσεις προσωπικά μου μοιάζουν δύσκολες αρχής εξ αρχής. Όταν ακούω Ιρανικός όμιλος που θα έρθει να επενδύσει στην Ελλάδα με κάνει επιφυλακτικό.

Είναι πολύπλοκο θέμα και λόγω φύσης του κράτους του Ιράν και των διμερών σχέσεων του με τη Δύση. Δεν είχα καμία σχέση με τους εκπροσώπους, έκανα μια φορά μια συζήτηση, με τον άνδρα εκπρόσωπο, με αφορμή ένα θέμα των ακαδημιών.

Αποκόμισα ότι γνωρίζει από ποδόσφαιρο, ότι είναι δυτικότροπος στην όλη συμπεριφορά του. Η κυρία εκπρόσωπος, ήταν μια παραδοσιακή Ιρανή λογίστρια, που τσέκαρε στοιχεία.
Η προτροπή μου προς τον Θόδωρο Παπαδόπουλο ήταν να επιδιώξει μια απευθείας επαφή με τους ιδιοκτήτες αυτού του Ιρανικού ομίλου. Να ξεφύγει δηλαδή από το επίπεδο των μεσαζόντων και της ανταλλαγής των στοιχείων.

Τον είχα προτρέψει να ταξιδέψει ο ίδιος στην Τεχεράνη με ένα επιτελείο ανθρώπων, να έχει παρουσία και συζήτηση-παρουσίαση για το τι είναι ο Ηρακλής, να μιλήσει ως πωλητή προς αγοραστή, ώστε να διεκδικήσει μεγαλύτερες πιθανότητες να ολοκληρωθεί αυτή η συμφωνία.

Ο ρόλος των εκπροσώπων φτάνει ως ένα σημείο. Σε επίπεδο ηγεσίας έπρεπε να βρεθεί μαζί τους, όχι μέσω e-mail και τηλεφώνων. Αυτή ήταν τουλάχιστον η γνώμη μου, το θεωρούσα απαραίτητο».

Τον ρωτήσαμε αν ήταν υπαρκτό το όλο θέμα:

«Δεν μπορώ να το διαψεύσω από τη στιγμή που τους είδα εδώ, με πάνω από 10 ώρες παρουσίας στα γραφεία καθημερινά. Υπάρχει υπαρκτό ενδιαφέρον με 10% πιθανότητες αλλά και υπαρκτό ενδιαφέρον με 90%. Ήταν υπαρκτό, εκ των προτέρων έλεγα όμως ότι είχε λίγες πιθανότητες.

Εγώ δεν είχα ιδιαίτερη εμπλοκή. Υπήρχε μια εντύπωση ότι η εισήγησή τους επρόκειτο να ήταν θετική. Η τελευταία πινελιά θα έπρεπε να δοθεί, αν όλα τα άλλα ήταν θετικά, με μια προσωπική επαφή πωλητή προς αγοραστή» απάντησε.

Οι μετέπειτα επαφές

Για το αν υπήρξαν επαφές μετά την επιστροφή τους στο Ιράν, είπε: «Απ? όσο ξέρω είχαν τηλεφωνικές επικοινωνίες και κυρίως αυτές γίνονταν μέσω του εκπροσώπου τους».

Για το αν είχαν «τσεκάρει» οι διοικούντες περί τίνος πρόκειται, τόνισε: «Οι εκπρόσωποι του ομίλου ήταν σαφής. Περιέγραφαν έναν όμιλο εξαιρετικά εύρωστο, που αναζητούσε επενδυτικές ευκαιρίες εκτός του Ιράν», ενώ για ποιον λόγο που «χάλασε» είπε:

«Προσωπικά εγώ τουλάχιστον δεν ξέρω αν επίσημα έδωσαν απάντηση. Η ουσία είναι, απ? όσο γνωρίζω, ότι από τη στιγμή που δεν μας έχει κοινοποιηθεί απάντηση, πως δεν μπορούμε να μπούμε σε υποθέσεις για τους λόγους που δεν ολοκληρώθηκε αυτή η συμφωνία».

«Χρειάζεται… χθες νέα διοίκηση»

Ερωτηθείς σχετικά με τις όποιες περιπτώσεις εμφανίστηκαν όλο το διάστημα εκφράζοντας ενδιαφέρον για την αγορά της ΠΑΕ, πέραν αυτής του Ιρανικού ομίλου, ο Αργύρης Ασφαλτίδης τόνισε:

«Η μόνη ολοκληρωμένη πρόταση που έγινε, απ? όσο γνωρίζω τουλάχιστον εγώ προσωπικά, για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΠΑΕ ήταν από την κίνηση «Ηρακλής-Αναγέννηση». Ούτε από τους Ιρανούς, ούτε από άλλη πλευρά υπήρξε συγκεκριμένη πρόταση. Όλα τα υπόλοιπα παρέμειναν σ? ένα επίπεδο φιλολογικό».

Αναφορικά με την εκτίμησή του για το ποια θα πρέπει να είναι η «επόμενη μέρα» στον Ηρακλή, σχολίασε:

«Θέλουμε… χθες μια νέα διοίκηση η οποία να εξασφαλίζει τη χρηματοδότηση της ομάδας-εταιρίας, να μπορέσει να κρατήσει αφενός τον πολύ καλό «κορμό» που έχει η ομάδα και να κάνει τις απαραίτητες προσθήκες εν όψει της επόμενης σεζόν. Βασική προϋπόθεση όλων αυτών είναι να εισρεύσουν λεφτά στα ταμεία της ΠΑΕ.

Άνθρωποι που να γνωρίζουν από ποδόσφαιρο και διοικητικά στελέχη, μπορούν να βρεθούν μέσα από την οικογένεια του Ηρακλή. Τα λεφτά δυστυχώς σπανίζουν στην εποχή μας. Χρειάζεται ένας άνθρωπος να μιλήσει έντιμα με τους παίκτες και να εξασφαλίσει τα χρήματά τους να μείνουν». Πηγή: metrosport.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια: