Γράφει ο Στέλιος Γρηγοριάδης
Στο μυαλό του Ιβάν Σαββίδη δεν μπορεί να μπει κανείς. Ούτε
καν οι πιο στενοί και έμπιστοι συνεργάτες του, που, υποτίθεται, τον
ξέρουν πολύ καλά. Είναι απρόβλεπτος. Και επειδή πολλές φορές
καθοδηγείται από τον παρορμητισμό του, ποτέ δεν ξέρεις τι σου ξημερώνει
όταν συνεργάζεσαι μαζί του, ή εργάζεσαι στις επιχειρήσεις του.
Κανείς, συνεπώς, δεν μπορεί να γνωρίζει τι σκέφτεται αυτή τη στιγμή για το μέλλον του ΠΑΟΚ στην αγωνιστική περίοδο που διανύουμε. Φαίνεται προκλητικά απαθής ενώ η ομάδα βαδίζει από διασυρμό σε διασυρμό, αλλά μόνο εκείνος ξέρει αν όντως αντιμετωπίζει με απάθεια την όλη κατάσταση, ή απλώς μελετά την επόμενη κίνησή του. Μπορεί να στενοχωριέται και να ντρέπεται περισσότερο από κάθε άλλον για την άθλια εικόνα της ομάδας, αλλά να “ζυγίζει” πολύ προσεκτικά τις αποφάσεις του, καθώς αυτή τη χρονική στιγμή δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για νέα λάθη.
Θα φανεί. Μετά το ματς με τον Αστέρα Τρίπολης θα ξέρουμε αν έχει σκοπό να παρέμβει προσπαθώντας να σώσει τη χρονιά. Αν θα τολμήσει, δηλαδή, αλλαγή τεχνικής ηγεσίας. Και, εδώ που τα λέμε, αυτή δεν είναι καθόλου εύκολη απόφαση. Ο Αγγελος δείχνει ανίκανος να αναστρέψει την κατάσταση, έχει κάνει χίλια λάθη σε όλους τους τομείς, αυτό όμως δε σημαίνει απαραίτητα ότι η ομάδα θα πάει καλύτερα με έναν άλλον προπονητή. Μπορεί να πάει ακόμη χειρότερα.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο ΠΑΟΚ κινδυνεύει να τερματίσει τρίτος, τέταρτος ή και πέμπτος στην κανονική περίοδο, πράγμα που σημαίνει ότι πολύ δύσκολα θα βγει πρώτος στα πλέι οφ για να εξασφαλίσει συμμετοχή στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ. Προσωπικά, φοβάμαι ότι μπορεί να μείνει και εκτός πεντάδας. Διότι απέχει αυτή τη στιγμή 10 βαθμούς από την Ξάνθη που είναι έκτη, αλλά ποιος μου λέει ότι δεν καλύπτεται αυτή η διαφορά αν συνεχιστούν οι τραγελαφικές εμφανίσεις;
Είναι ξεκάθαρο ότι κάτι πρέπει να αλλάξει. Αν δεν μπορεί ο προπονητής, τον λόγο έχει ο μεγαλομέτοχος. Αυτός ο νόμος ισχύει πάντα και παντού στο ποδόσφαιρο. Ναι, οι αλλαγές προπονητών πιο συχνά βλάπτουν παρά ωφελούν, ναι μια ομάδα πρέπει να συνεργάζεται με έναν προπονητή σε βάθος χρόνου, ναι είναι ρίσκο να αποτολμάς ηλεκτροσόκ λίγο πριν τη λήξη μιας αγωνιστικής περιόδου, όταν όμως κριθεί ότι κινδυνεύει η ομάδα να μείνει εκτός κάθε στόχου, τότε η αυτονόητη λογική του... “δεν έχουμε να χάσουμε τίποτε” επιβάλλει την αλλαγή.
Εδώ που τα λέμε, πόσο χειρότερος μπορεί να είναι ο ΠΑΟΚ; Πόσο πιο άσχημα αποτελέσματα μπορεί να φέρει με οποιονδήποτε άλλον προπονητή; Τι πρέπει να περιμένουμε αν, για παράδειγμα, καθίσει στον πάγκο ο Βλάνταν Ιβιτς; να “τρώει” ο ΠΑΟΚ εξάρες και εφτάρες; Αποκλείεται...
Αλλωστε, με την απομάκρυνση του Αγγελου δεν πρόκειται να “χαλάσει” κανένα πλάνο, διότι δεν υπήρξε κανένα πλάνο. Χύμα στο κύμα προσλήφθηκε (με συμβόλαιο μόνο για έναν χρόνο), χύμα στο κύμα άρχισε να δουλεύει, χύμα στο κύμα διαχειρίστηκε την υπόθεση Γιουρόπα Λιγκ και την υπόθεση Κύπελλο Ελλάδας, χύμα στο κύμα προέκυψε ο στόχος της... κατάκτησης του Πρωταθλήματος, χύμα στο κύμα λειτουργεί εδώ και δυόμιση μήνες, χύμα στο κύμα ενήργησε και στην προώθηση νεαρών παικτών που ΔΕΝ έκανε.
Οπου χύμα στο κύμα, βάλτε φυσικά και τον Ιβάν Σαββίδη, ο οποίος ποτέ δεν ήξερε γιατί προσέλαβε τον Αγγελο, δεν ήξερε τι πρέπει να περιμένει από αυτόν, δεν ήξερε με βάση ποια δουλειά θα τον κρίνει, όπως και αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι δεν ξέρει ποια είναι τα κριτήρια από τα οποία θα εξαρτηθεί η απόφασή του για το μέλλον της συνεργασίας τους...
*Πηγή: metrosport.gr*
Κανείς, συνεπώς, δεν μπορεί να γνωρίζει τι σκέφτεται αυτή τη στιγμή για το μέλλον του ΠΑΟΚ στην αγωνιστική περίοδο που διανύουμε. Φαίνεται προκλητικά απαθής ενώ η ομάδα βαδίζει από διασυρμό σε διασυρμό, αλλά μόνο εκείνος ξέρει αν όντως αντιμετωπίζει με απάθεια την όλη κατάσταση, ή απλώς μελετά την επόμενη κίνησή του. Μπορεί να στενοχωριέται και να ντρέπεται περισσότερο από κάθε άλλον για την άθλια εικόνα της ομάδας, αλλά να “ζυγίζει” πολύ προσεκτικά τις αποφάσεις του, καθώς αυτή τη χρονική στιγμή δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για νέα λάθη.
Θα φανεί. Μετά το ματς με τον Αστέρα Τρίπολης θα ξέρουμε αν έχει σκοπό να παρέμβει προσπαθώντας να σώσει τη χρονιά. Αν θα τολμήσει, δηλαδή, αλλαγή τεχνικής ηγεσίας. Και, εδώ που τα λέμε, αυτή δεν είναι καθόλου εύκολη απόφαση. Ο Αγγελος δείχνει ανίκανος να αναστρέψει την κατάσταση, έχει κάνει χίλια λάθη σε όλους τους τομείς, αυτό όμως δε σημαίνει απαραίτητα ότι η ομάδα θα πάει καλύτερα με έναν άλλον προπονητή. Μπορεί να πάει ακόμη χειρότερα.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο ΠΑΟΚ κινδυνεύει να τερματίσει τρίτος, τέταρτος ή και πέμπτος στην κανονική περίοδο, πράγμα που σημαίνει ότι πολύ δύσκολα θα βγει πρώτος στα πλέι οφ για να εξασφαλίσει συμμετοχή στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ. Προσωπικά, φοβάμαι ότι μπορεί να μείνει και εκτός πεντάδας. Διότι απέχει αυτή τη στιγμή 10 βαθμούς από την Ξάνθη που είναι έκτη, αλλά ποιος μου λέει ότι δεν καλύπτεται αυτή η διαφορά αν συνεχιστούν οι τραγελαφικές εμφανίσεις;
Είναι ξεκάθαρο ότι κάτι πρέπει να αλλάξει. Αν δεν μπορεί ο προπονητής, τον λόγο έχει ο μεγαλομέτοχος. Αυτός ο νόμος ισχύει πάντα και παντού στο ποδόσφαιρο. Ναι, οι αλλαγές προπονητών πιο συχνά βλάπτουν παρά ωφελούν, ναι μια ομάδα πρέπει να συνεργάζεται με έναν προπονητή σε βάθος χρόνου, ναι είναι ρίσκο να αποτολμάς ηλεκτροσόκ λίγο πριν τη λήξη μιας αγωνιστικής περιόδου, όταν όμως κριθεί ότι κινδυνεύει η ομάδα να μείνει εκτός κάθε στόχου, τότε η αυτονόητη λογική του... “δεν έχουμε να χάσουμε τίποτε” επιβάλλει την αλλαγή.
Εδώ που τα λέμε, πόσο χειρότερος μπορεί να είναι ο ΠΑΟΚ; Πόσο πιο άσχημα αποτελέσματα μπορεί να φέρει με οποιονδήποτε άλλον προπονητή; Τι πρέπει να περιμένουμε αν, για παράδειγμα, καθίσει στον πάγκο ο Βλάνταν Ιβιτς; να “τρώει” ο ΠΑΟΚ εξάρες και εφτάρες; Αποκλείεται...
Αλλωστε, με την απομάκρυνση του Αγγελου δεν πρόκειται να “χαλάσει” κανένα πλάνο, διότι δεν υπήρξε κανένα πλάνο. Χύμα στο κύμα προσλήφθηκε (με συμβόλαιο μόνο για έναν χρόνο), χύμα στο κύμα άρχισε να δουλεύει, χύμα στο κύμα διαχειρίστηκε την υπόθεση Γιουρόπα Λιγκ και την υπόθεση Κύπελλο Ελλάδας, χύμα στο κύμα προέκυψε ο στόχος της... κατάκτησης του Πρωταθλήματος, χύμα στο κύμα λειτουργεί εδώ και δυόμιση μήνες, χύμα στο κύμα ενήργησε και στην προώθηση νεαρών παικτών που ΔΕΝ έκανε.
Οπου χύμα στο κύμα, βάλτε φυσικά και τον Ιβάν Σαββίδη, ο οποίος ποτέ δεν ήξερε γιατί προσέλαβε τον Αγγελο, δεν ήξερε τι πρέπει να περιμένει από αυτόν, δεν ήξερε με βάση ποια δουλειά θα τον κρίνει, όπως και αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι δεν ξέρει ποια είναι τα κριτήρια από τα οποία θα εξαρτηθεί η απόφασή του για το μέλλον της συνεργασίας τους...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου