Ο
ΑΡΗΣ διανύει ημέρες...υπομονής και αναμονής για την επόμενη μέρα.
Προσωπικά θα εκπλαγώ ευχάριστα αν καταφέρουν όλοι όσοι προσπαθούν να
βρουν λύσεις, να βρουν και χρήματα ώστε η ομάδα να παίξει στην football
league.
Αυτό που πρέπει σε κάθε περίπτωση να συμβεί να βρεθεί ένα ποσό κοντά στο 1εκ ευρώ (ή κάπου εκεί) προκειμένου σε συνδυασμό με τα προσδοκώμενα έσοδα (κι αυτά παίζουν) να μπορέσει η ομάδα όχι απλά να αγωνιστεί στην Β εθνική, αλλά να έχει και το αγωνιστικό σύνολο που θα της επιτρέψει να ανέβει στην Λίγκα. Οι τρόποι αν υπάρχουν τα χρήματα είναι πολλοί και διάφοροι και τους έχουμε αναλύσει ουκ ολίγες φορές. Οι επόμενες δυο εβδομάδες θα δείξουν αν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο ή θα ξεκαθαρίσει υποχρεωτικά ότι ο ΑΡΗΣ οδεύει για Γ εθνική.
Σίγουρα όμως θα ξεκαθαρίσουν τα πάντα και ποιος θα κάνει τα λόγια-πράξεις και ποιος θα μείνει μόνο στα λόγια. Αν βέβαια προκύψει επενδυτής ή κάποιος μεγάλος χορηγός (όπως ορισμένοι διαδίδουν) τότε τα πράγματα μπορούν να διαφοροποιηθούν και να συζητήσουμε σε μία άλλη βάση. Αν όμως και με τα αν ο ΑΡΗΣ μόνο έχασε όλα αυτά τα χρόνια...
Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου για απόρριψη της νέας αίτησης για το 99, που κατατέθηκε από την διοίκηση του Λάμπρου Σκόρδα και του νομικού Κώστα Παπαδόπουλου μάλλον επιβεβαίωσε αυτό το οποίο είχε πει πριν λίγες μερες ένας φίλος ακροατής. Ο ΑΡΗΣ δεν χρειάζεται restart που λένε όλοι. Format χρειάζεται είπε ο φίλος και έχει απόλυτο δίκιο κάτι που φαίνεται και από την σημερινή απόφαση για το 99.
Στην πρώτη αίτηση που είχε κατατεθεί αυτό που ακούγαμε ήταν πως οι διοικήσεις και οι νομικοί είχαν...συνωμοτήσει για να ρίξουν τον ΑΡΗ στην Γ εθνική. Το επιχείρημα ήταν πως το δικαστήριο χαρακτήρισε την αίτηση προσχηματική. Μία αίτηση, που βέβαια είχε αποσπάσει προσωρινή διαταγή, αλλά και είχε ταυτόχρονα ανοίξει την διαδικασία εξυγίανσης με συμφωνία αποπληρωμής των χρεών προς το δημόσιο.
Πως χαρακτήρισε την νέα αίτηση το δικαστήριο και δεν άνοιξε καν αυτή την φορά την διαδικασία εξυγίανσης; Προσχηματική και αποσπασματική και χωρίς πλάνο βιωσιμότητας.
Αν και ο τελευταίος Αρειανός δεν κατάλαβε μετά και το σημερινό, πραγματικά δεν πρόκειται να καταλάβει ποτέ. Η ουσία είναι ότι πρέπει ο σύλλογος για να έχει επόμενη μέρα να εξαφανιστούν από τα κοινά του όλοι οι εκείνοι οι παράγοντες, που αφού πρώτα κακοδιαχειρίστηκαν (και με την βούλα του δικαστηρίου πλέον) τα έσοδα της ομάδας, της έδωσαν και την χαριστική βολή με ενέργειες και πράξεις πέρα για πέρα λάθος.
Πρέπει να τεθούν πλέον στο περιθώριο μήπως και καταφέρει ο σύλλογος να σηκώσει κεφάλι. Σε κάθε περίπτωση όμως για να συμβεί αυτό οφείλει να αντιληφθεί και η Πολιτεία τον ρόλο της και την επόμενη μέρα. Μέρες που είναι θα κάνουμε μία ανάλυση με συγκεκριμένα πράγματα στο επόμενο σημείωμα σε σχέση με την Πολιτεία, τον αθλητισμό και τους πολιτικούς.
Απλά ως τότε θα ήταν καλό να απαντηθεί τι έγινε με το 44 της ΑΕΚ και τι με του ΑΡΗ. Πόσα χρήματα αφορούν την μία εταιρία και πόσα την άλλη. Αν τηρήθηκε η απόφαση της μίας και της άλλης ομάδας. Πως ψηφίστηκε σε μία παράγραφο ενός άσχετου νομοσχεδίου ο νόμος ειδικής εκκαθάρισης και πως προστέθηκε στις 24 Απριλίου το θέμα με την καταβολή χαρτοσήμου που δεν χρειάζεται πλέον να πληρωθεί. Σιγά 3 εκ ευρουλάκια...
Τι εννοεί ο Σαββίδης όταν λέει ότι αν δεν δεχθούν τα χρήματα, που αυτός θέλει να δώσει, θα πάει την ομάδα στην Γ εθνική και αν σύντομα (μόλις τελεσιδικήσουν λίαν συντόμως τα δικαστήρια που κρατούν από το 2007!!!) θα είναι δική του επιλογή αν θα την πάει ή θα πέσει λόγω χρεών;
Τι εννοεί επίσης ότι πλήρωσε τα δυο τελευταία χρόνια 22 εκ ευρώ στο Δημόσιο; Είναι αυτά στους ισολογισμούς της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τι αφορούν; Χρέη και υποχρεώσεις διετίας ή παλιά χρέη ξέχωρα δηλαδή από τα 33 εκ ευρώ; Και τα δυο; Αν ο άνθρωπος τα πλήρωσε όλα αυτά για χρέη προηγούμενων ετών πώς αδειοδοτούνταν η ομάδα όταν ήταν απλήρωτα; Δεν είπε 1΄η 2, για 22 μίλησε! Είχαν μπει και αυτά σε νόμο-ψυγείο;
Είμαι σίγουρος ότι και να συνέβαινε ή συνέβη έγινε 100% νόμιμα. Απλά ρωτάω για να κάνει και ο ΑΡΗΣ το ίδιο, αφού έχει κεφάλαιο χρεών 8 εκ. Ευρώ και με τις προσαυξήσεις 15 από τα οποία τα 2 θα εκπέσουν όταν αποπληρωθεί πλήρως ο Ορφανός το 2017. Ο ΑΡΗΣ με τα 10 πριν 3 χρόνια δεν πήρε άδεια γιατί κρίθηκε μη βιώσιμος και ο... 22 συν 33 ήταν βιώσιμος τις χρονιές πριν την έλευση του Σαββίδη;
Εκτός αν είναι κάτι άλλο τα 22 εκ ευρώ στο Δημόσιο που εννοούσε. Το είπε βέβαια ξεκάθαρα ο άνθρωπος, αν δεν μου κάνουν αυτά που λέω θα πω στον κόσμο του ΠΑΟΚ να μην τους ψηφίσει. Όπως είπε ότι το 80% στην Βόρεια Ελλάδα είναι ΠΑΟΚ (σίγουρα θα του είπαν ότι οι 30.000 αρειανοί ήταν λιγότεροι από τους 23.000 παοκτσήδες στο ΟΑΚΑ), αλλά και ότι θα αποσύρει την πρόταση του για την Θέρμη.
Όλως τυχαίως σήμερα διέρρευσε όχι ότι αποσύρεται ο ίδιος, αλλά ότι απορρίφθηκε από την αρμόδια επιτροπή (152) η αίτησή του. Λέτε και η θέση περί Γ εθνικής να έγινε τώρα γιατί ξέρει πολύ καλά ότι δεν θα αποτελεί επιλογή του, αλλά θα πέσει στην Γ εθνική αν δεν πληρώσει τα 33 εκ ευρώ;
Θα τα αναλύσουμε όλα στο επόμενο σημείωμα γιατί το θέμα του ΑΡΗ είναι καθαρό και μόνο ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Όπως ήταν του Ολυμπιακού και του Παναθηναικού πριν χρόνια, ήταν του ΟΦΗ προ τριετίας και είναι της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ σήμερα...
ΥΓ1 Ελπίζω αύριο το βράδυ ο ΑΡΗΣ να είναι πέμπτος στο μπάσκετ για να αποκτήσει μεγάλο ενδιαφέρον η επόμενη εβδομάδα στην μία πόλη (Θεσσαλονίκη) που στο ταβάνι της μίας ομάδας της(ΑΡΗΣ) είναι κρεμασμένα 21 τρόπαια και η επόμενη ομάδα στην πόλη για να την φτάσει πρέπει τα παιδιά να έχουν μάθει είτε την προπαίδεια του 3 (3 επί 7=21) ή και του 7 (7 επί 3=21). Το ίδιο αποτέλεσμα βγαίνει παιδιά...
ΥΓ2 Δυο ομάδες από την ίδια πόλη στον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ. Την μία ΜΟΝΟ Ο ΑΡΗΣ την κέρδισε μέσα στην έδρα της στην Ευρώπη. Πόσο κοντινός και πόσο μακρινός παράλληλα φαντάζει αυτός ο άθλος. Πόσο διαφορετικά διαχειρίστηκαν την ήττα οι Μαδριλένοι του Φορλάν, του Φαλκάο και του Αγκουέρο και πόσο τη νίκη όλοι εμείς; Αυτές όμως οι στιγμές δείχνουν σε όλους όσους μιλάνε, σκέφτονται για τον ΑΡΗ το μεγαλείο αυτού του συλλόγου και δεν πρέπει να τα ξεχνάμε. Μόνο αν τα θυμόμαστε και μάθουμε από τα λάθη μας μπορούμε να τα επαναλάβουμε...
Αυτό που πρέπει σε κάθε περίπτωση να συμβεί να βρεθεί ένα ποσό κοντά στο 1εκ ευρώ (ή κάπου εκεί) προκειμένου σε συνδυασμό με τα προσδοκώμενα έσοδα (κι αυτά παίζουν) να μπορέσει η ομάδα όχι απλά να αγωνιστεί στην Β εθνική, αλλά να έχει και το αγωνιστικό σύνολο που θα της επιτρέψει να ανέβει στην Λίγκα. Οι τρόποι αν υπάρχουν τα χρήματα είναι πολλοί και διάφοροι και τους έχουμε αναλύσει ουκ ολίγες φορές. Οι επόμενες δυο εβδομάδες θα δείξουν αν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο ή θα ξεκαθαρίσει υποχρεωτικά ότι ο ΑΡΗΣ οδεύει για Γ εθνική.
Σίγουρα όμως θα ξεκαθαρίσουν τα πάντα και ποιος θα κάνει τα λόγια-πράξεις και ποιος θα μείνει μόνο στα λόγια. Αν βέβαια προκύψει επενδυτής ή κάποιος μεγάλος χορηγός (όπως ορισμένοι διαδίδουν) τότε τα πράγματα μπορούν να διαφοροποιηθούν και να συζητήσουμε σε μία άλλη βάση. Αν όμως και με τα αν ο ΑΡΗΣ μόνο έχασε όλα αυτά τα χρόνια...
Η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου για απόρριψη της νέας αίτησης για το 99, που κατατέθηκε από την διοίκηση του Λάμπρου Σκόρδα και του νομικού Κώστα Παπαδόπουλου μάλλον επιβεβαίωσε αυτό το οποίο είχε πει πριν λίγες μερες ένας φίλος ακροατής. Ο ΑΡΗΣ δεν χρειάζεται restart που λένε όλοι. Format χρειάζεται είπε ο φίλος και έχει απόλυτο δίκιο κάτι που φαίνεται και από την σημερινή απόφαση για το 99.
Στην πρώτη αίτηση που είχε κατατεθεί αυτό που ακούγαμε ήταν πως οι διοικήσεις και οι νομικοί είχαν...συνωμοτήσει για να ρίξουν τον ΑΡΗ στην Γ εθνική. Το επιχείρημα ήταν πως το δικαστήριο χαρακτήρισε την αίτηση προσχηματική. Μία αίτηση, που βέβαια είχε αποσπάσει προσωρινή διαταγή, αλλά και είχε ταυτόχρονα ανοίξει την διαδικασία εξυγίανσης με συμφωνία αποπληρωμής των χρεών προς το δημόσιο.
Πως χαρακτήρισε την νέα αίτηση το δικαστήριο και δεν άνοιξε καν αυτή την φορά την διαδικασία εξυγίανσης; Προσχηματική και αποσπασματική και χωρίς πλάνο βιωσιμότητας.
Αν και ο τελευταίος Αρειανός δεν κατάλαβε μετά και το σημερινό, πραγματικά δεν πρόκειται να καταλάβει ποτέ. Η ουσία είναι ότι πρέπει ο σύλλογος για να έχει επόμενη μέρα να εξαφανιστούν από τα κοινά του όλοι οι εκείνοι οι παράγοντες, που αφού πρώτα κακοδιαχειρίστηκαν (και με την βούλα του δικαστηρίου πλέον) τα έσοδα της ομάδας, της έδωσαν και την χαριστική βολή με ενέργειες και πράξεις πέρα για πέρα λάθος.
Πρέπει να τεθούν πλέον στο περιθώριο μήπως και καταφέρει ο σύλλογος να σηκώσει κεφάλι. Σε κάθε περίπτωση όμως για να συμβεί αυτό οφείλει να αντιληφθεί και η Πολιτεία τον ρόλο της και την επόμενη μέρα. Μέρες που είναι θα κάνουμε μία ανάλυση με συγκεκριμένα πράγματα στο επόμενο σημείωμα σε σχέση με την Πολιτεία, τον αθλητισμό και τους πολιτικούς.
Απλά ως τότε θα ήταν καλό να απαντηθεί τι έγινε με το 44 της ΑΕΚ και τι με του ΑΡΗ. Πόσα χρήματα αφορούν την μία εταιρία και πόσα την άλλη. Αν τηρήθηκε η απόφαση της μίας και της άλλης ομάδας. Πως ψηφίστηκε σε μία παράγραφο ενός άσχετου νομοσχεδίου ο νόμος ειδικής εκκαθάρισης και πως προστέθηκε στις 24 Απριλίου το θέμα με την καταβολή χαρτοσήμου που δεν χρειάζεται πλέον να πληρωθεί. Σιγά 3 εκ ευρουλάκια...
Τι εννοεί ο Σαββίδης όταν λέει ότι αν δεν δεχθούν τα χρήματα, που αυτός θέλει να δώσει, θα πάει την ομάδα στην Γ εθνική και αν σύντομα (μόλις τελεσιδικήσουν λίαν συντόμως τα δικαστήρια που κρατούν από το 2007!!!) θα είναι δική του επιλογή αν θα την πάει ή θα πέσει λόγω χρεών;
Τι εννοεί επίσης ότι πλήρωσε τα δυο τελευταία χρόνια 22 εκ ευρώ στο Δημόσιο; Είναι αυτά στους ισολογισμούς της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τι αφορούν; Χρέη και υποχρεώσεις διετίας ή παλιά χρέη ξέχωρα δηλαδή από τα 33 εκ ευρώ; Και τα δυο; Αν ο άνθρωπος τα πλήρωσε όλα αυτά για χρέη προηγούμενων ετών πώς αδειοδοτούνταν η ομάδα όταν ήταν απλήρωτα; Δεν είπε 1΄η 2, για 22 μίλησε! Είχαν μπει και αυτά σε νόμο-ψυγείο;
Είμαι σίγουρος ότι και να συνέβαινε ή συνέβη έγινε 100% νόμιμα. Απλά ρωτάω για να κάνει και ο ΑΡΗΣ το ίδιο, αφού έχει κεφάλαιο χρεών 8 εκ. Ευρώ και με τις προσαυξήσεις 15 από τα οποία τα 2 θα εκπέσουν όταν αποπληρωθεί πλήρως ο Ορφανός το 2017. Ο ΑΡΗΣ με τα 10 πριν 3 χρόνια δεν πήρε άδεια γιατί κρίθηκε μη βιώσιμος και ο... 22 συν 33 ήταν βιώσιμος τις χρονιές πριν την έλευση του Σαββίδη;
Εκτός αν είναι κάτι άλλο τα 22 εκ ευρώ στο Δημόσιο που εννοούσε. Το είπε βέβαια ξεκάθαρα ο άνθρωπος, αν δεν μου κάνουν αυτά που λέω θα πω στον κόσμο του ΠΑΟΚ να μην τους ψηφίσει. Όπως είπε ότι το 80% στην Βόρεια Ελλάδα είναι ΠΑΟΚ (σίγουρα θα του είπαν ότι οι 30.000 αρειανοί ήταν λιγότεροι από τους 23.000 παοκτσήδες στο ΟΑΚΑ), αλλά και ότι θα αποσύρει την πρόταση του για την Θέρμη.
Όλως τυχαίως σήμερα διέρρευσε όχι ότι αποσύρεται ο ίδιος, αλλά ότι απορρίφθηκε από την αρμόδια επιτροπή (152) η αίτησή του. Λέτε και η θέση περί Γ εθνικής να έγινε τώρα γιατί ξέρει πολύ καλά ότι δεν θα αποτελεί επιλογή του, αλλά θα πέσει στην Γ εθνική αν δεν πληρώσει τα 33 εκ ευρώ;
Θα τα αναλύσουμε όλα στο επόμενο σημείωμα γιατί το θέμα του ΑΡΗ είναι καθαρό και μόνο ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Όπως ήταν του Ολυμπιακού και του Παναθηναικού πριν χρόνια, ήταν του ΟΦΗ προ τριετίας και είναι της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ σήμερα...
ΥΓ1 Ελπίζω αύριο το βράδυ ο ΑΡΗΣ να είναι πέμπτος στο μπάσκετ για να αποκτήσει μεγάλο ενδιαφέρον η επόμενη εβδομάδα στην μία πόλη (Θεσσαλονίκη) που στο ταβάνι της μίας ομάδας της(ΑΡΗΣ) είναι κρεμασμένα 21 τρόπαια και η επόμενη ομάδα στην πόλη για να την φτάσει πρέπει τα παιδιά να έχουν μάθει είτε την προπαίδεια του 3 (3 επί 7=21) ή και του 7 (7 επί 3=21). Το ίδιο αποτέλεσμα βγαίνει παιδιά...
ΥΓ2 Δυο ομάδες από την ίδια πόλη στον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ. Την μία ΜΟΝΟ Ο ΑΡΗΣ την κέρδισε μέσα στην έδρα της στην Ευρώπη. Πόσο κοντινός και πόσο μακρινός παράλληλα φαντάζει αυτός ο άθλος. Πόσο διαφορετικά διαχειρίστηκαν την ήττα οι Μαδριλένοι του Φορλάν, του Φαλκάο και του Αγκουέρο και πόσο τη νίκη όλοι εμείς; Αυτές όμως οι στιγμές δείχνουν σε όλους όσους μιλάνε, σκέφτονται για τον ΑΡΗ το μεγαλείο αυτού του συλλόγου και δεν πρέπει να τα ξεχνάμε. Μόνο αν τα θυμόμαστε και μάθουμε από τα λάθη μας μπορούμε να τα επαναλάβουμε...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου