Οι «ερυθρόλευκοι» είχαν προσφύγει στο δευτεροβάθμιο όργανο κατά του κύρους του αγώνα με το «τριφύλλι» για τα προημιτελικά αναφέροντας πως ο τότε πρόεδρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δημήτρης Γιαννακόπουλος, ήταν στο γήπεδο αν και τιμωρημένος, ενώ υπήρχαν υπεράριθμοι οπαδοί των «πράσινων» στο ΟΑΚΑ. Όπως τόνιζαν, ο κανονισμός προβλέπει ότι η ομάδα που παραβαίνει αυτούς τους κανονισμούς, χάνει το ματς στα χαρτιά.
Ο αθλητικός δικαστής είχε δηλώσει αναρμόδιος να εκδικάσει την υπόθεση αναφέροντας πως αυτή αφορούσε αγώνα που διοργανώνει η ΕΟΚ, ωστόσο εξ αρχής η ομοσπονδία είχε καταστήσει σαφές πως υπεύθυνος για αυτά τα ζητήματα είναι ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. Αυτό έκρινε τώρα, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, το ΑΣΕΑΔ, που καλεί τον αθλητικό δικαστή να επανεξετάσει την ένσταση του Ολυμπιακού. Κάποιες πηγές αναφέρουν πως ο Ολυμπιακός δεν έχει καταθέσει επίσημα ένσταση (με παράβολο, όπως αναφέρει ο κανονισμός), αλλά έχει κάνει απλή καταγγελία.
Το ερώτημα που τώρα προκύπτει είναι… πότε θα την εξετάσει, από τη στιγμή που ο ημιτελικός ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός έχει οριστεί για τη Δευτέρα και σε περίπτωση που ο αθλητικός δικαστής τιμωρήσει τους «πράσινους», τη θέση τους θα πρέπει να πάρει… ο Ολυμπιακός. Σε πρώτη φάση, το ενδεχόμενο αναβολής του προγραμματισμένου για τη Δευτέρα αγώνα στην Πυλαία είναι ορατό.
*Πηγή: sport-fm.gr*
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου