Τρία πράγματα κρατάμε από το ντέρμπι. Πρώτον, ο
Αρης δεν μπόρεσε ούτε αυτήν τη φορά να φτάσει στην πρώτη νίκη του στο
πρωτάθλημα. Γράφει ο Παντελής Ζουμπούλης.
Παρότι το ντέρμπι ξεκίνησε με τις καλύτερες προϋποθέσεις γι’ αυτόν και μέχρι το 30’ ήλεγξε το ρυθμό.
Δεύτερον, είναι ανεξήγητο γιατί η ομάδα μέχρι το 30’ έτρεχε και πρέσαρε ψηλά, στη συνέχεια υποχώρησε και δεν μπόρεσε να ανεβάσει ξανά την ένταση της απόδοσή της ως το τέλος.
Στην επανάληψη δε, είναι απορίας άξιον πώς και γιατί «χάθηκαν» π.χ. ο Ουμπίντες ή ο Φατί, τη στιγμή που ειδικά ο Αργεντίνος στο α’ μέρος έμοιαζε σεληνιασμένος. Ηταν τέτοια η μετάπτωση που είχαν, όχι μόνο αυτοί οι δύο, αλλά συνολικά η ομάδα, που κάποιος πρέπει να μας εξηγήσει πού οφείλεται. Εμειναν από δυνάμεις; Λύγισαν από το άγχος; Δεν αντέχουν στην πίεση; Περιμένουμε…
Και τρίτον: Το πέναλτι που δεν έδωσε ο Γιάχος στον Αρη. Στην ανατροπή του Γιάκομπ από τον Μαλεζά στο 70’. Ηταν ο ορισμός του πέναλτι, ήταν τόσο πεντακάθαρο που απορούμε γιατί δεν το είδε ο Χιώτης ρέφερι. Ισως από αυτό θα έπρεπε να ξεκινήσουμε, γιατί έστω και άθελά του ο Χιώτης ρέφερι επηρέασε τη διαμόρφωση του αποτελέσματος.
Αν έδινε το πέναλτι, ως όφειλε, πιθανόν ο Αρης θα έπαιρνε το δεύτερο γκολ και μαζί τη νίκη. Κι αν τιμωρηθεί τώρα ο Γιάχος δεν μας λέει τίποτα, γιατί τη ζημιά την έκανε στον Αρη…
Κάτι άλλο που πρέπει να σημειώσουμε είναι ότι ο Αρης δεν πήρε βοήθεια χθες από τις αλλαγές του. Εξαιρούμε φυσικά τον πιτσιρικά, τον Τριανταφυλλάκο. Ο Καστίγιο είναι ακόμα εκτός τόπου και χρόνου, μοιάζει σαν ξένο σώμα. Δεν ξέρουμε αν μπορεί ο Αρης να τον περιμένει άλλο. Και ο Νέτο μια από τα ίδια.
Συνοψίζοντας, ο Αρης δεν πατάει ακόμα καλά. Και έπειετα από τέσσερις μήνες προετοιμασίας δεν δικαιολογείται να παρουσιάζει ακόμη αυτήν την εικόνα. Η εμφάνιση του β’ μέρους πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού και, επειδή ο χρόνος πιέζει πια, ο Τσιώλης πρέπει να βρει γρήγορα τις απαντήσεις…
Πηγή: Εξέδρα
Δεύτερον, είναι ανεξήγητο γιατί η ομάδα μέχρι το 30’ έτρεχε και πρέσαρε ψηλά, στη συνέχεια υποχώρησε και δεν μπόρεσε να ανεβάσει ξανά την ένταση της απόδοσή της ως το τέλος.
Στην επανάληψη δε, είναι απορίας άξιον πώς και γιατί «χάθηκαν» π.χ. ο Ουμπίντες ή ο Φατί, τη στιγμή που ειδικά ο Αργεντίνος στο α’ μέρος έμοιαζε σεληνιασμένος. Ηταν τέτοια η μετάπτωση που είχαν, όχι μόνο αυτοί οι δύο, αλλά συνολικά η ομάδα, που κάποιος πρέπει να μας εξηγήσει πού οφείλεται. Εμειναν από δυνάμεις; Λύγισαν από το άγχος; Δεν αντέχουν στην πίεση; Περιμένουμε…
Και τρίτον: Το πέναλτι που δεν έδωσε ο Γιάχος στον Αρη. Στην ανατροπή του Γιάκομπ από τον Μαλεζά στο 70’. Ηταν ο ορισμός του πέναλτι, ήταν τόσο πεντακάθαρο που απορούμε γιατί δεν το είδε ο Χιώτης ρέφερι. Ισως από αυτό θα έπρεπε να ξεκινήσουμε, γιατί έστω και άθελά του ο Χιώτης ρέφερι επηρέασε τη διαμόρφωση του αποτελέσματος.
Αν έδινε το πέναλτι, ως όφειλε, πιθανόν ο Αρης θα έπαιρνε το δεύτερο γκολ και μαζί τη νίκη. Κι αν τιμωρηθεί τώρα ο Γιάχος δεν μας λέει τίποτα, γιατί τη ζημιά την έκανε στον Αρη…
Κάτι άλλο που πρέπει να σημειώσουμε είναι ότι ο Αρης δεν πήρε βοήθεια χθες από τις αλλαγές του. Εξαιρούμε φυσικά τον πιτσιρικά, τον Τριανταφυλλάκο. Ο Καστίγιο είναι ακόμα εκτός τόπου και χρόνου, μοιάζει σαν ξένο σώμα. Δεν ξέρουμε αν μπορεί ο Αρης να τον περιμένει άλλο. Και ο Νέτο μια από τα ίδια.
Συνοψίζοντας, ο Αρης δεν πατάει ακόμα καλά. Και έπειετα από τέσσερις μήνες προετοιμασίας δεν δικαιολογείται να παρουσιάζει ακόμη αυτήν την εικόνα. Η εμφάνιση του β’ μέρους πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού και, επειδή ο χρόνος πιέζει πια, ο Τσιώλης πρέπει να βρει γρήγορα τις απαντήσεις…
Πηγή: Εξέδρα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου