Στον Arena FM 89,4 φιλοξενήθηκε ο γενικός αρχηγός της
μεγάλης ομάδας του ΠΑΟΚ την δεκαετία του ΄70, Βασίλης Σεργιανίδης, με
αφορμή την συμπλήρωση πέντε χρόνων από τον θάνατο του Γιώργου Παντελάκη.
Τον χαρακτήρισε έναν παράγοντα ταγμένο στον ΠΑΟΚ, ενώ αναφερόμενος στον
Χουμπ Στέφενς τόνισε ότι δεν μπορεί να τον θεωρήσει καταξιωμένο
προπονητή, όταν χρησιμοποιεί τον ΠΑΟΚ σαν πειραματόζωο, δοκιμάζοντας
συνεχώς διαφορετικά σχήματα.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε ο Βασίλης Σεργιανίδης:
Για την γνωριμία του με τον Γιώργο Παντελάκη:
“Με τον Παντελάκη γνωρίστηκα το 1969 περίπου, είχα γνωριστεί πρώτα με τον Λάζαρο Τζόμο τον παλιό γενικό αρχηγό και ιδιοκτήτη της Νεφέλης. Είχα αναλάβει την επίβλεψη του ξενοδοχείου της Νεφέλης και όταν είδε πως κάποιος πολιτικός μηχανικός ήταν άρρωστος ΠΑΟΚτσής, είπε πως πρέπει να με κάνουν μέλος του συλλόγου, γιατί μέλος τότε μπορούσες να γίνεις μόνο αν κάποιος πέθαινε από τα 100 άτομα. Είπε τότε στον Μυλωνά πως είχε ένα παιδί, που θέλει να τον εγγράψουν ως μέλος. Ο Παντελάκης δεν με είχε γνωρίσει ακόμα, όμως, βγήκα πρώτος επιλαχόν. Είδε ότι ήμουν δραστήριος και είπε σε κάποιον να παραιτηθεί για να με βάλει στο συμβούλιο. Επί σειρά ετών από το 1969 μέχρι το 1971 ήμουν μαθητής του Παντελάκη. Έβλεπα πως διοικούσε και οργάνωνε τον σύλλογο. Εγώ όσα έμαθα από το ποδόσφαιρο, τα έμαθα από τον Παντελάκη. Η κάθοδος μου στα παραγοντικά θέματα του ΠΑΟΚ έγινε παρά την θέληση του, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία”.
Για την προσφορά του Παντελάκη στον ΠΑΟΚ:
“Αυτός ο άνθρωπος έκανε τα πάντα για το καλό της ομάδας. Όλα τα οποία του καταμαρτυρούν είναι υπέρ του, δηλαδή, ότι ήταν σωστός λογιστικά και οικονομικά. Το μειονέκτημα που είχε είναι ότι ήταν πολύ συντηρητικός με την ομάδα στα οικονομικά, ήταν το μόνο στοιχείο του, που δεν πήρα εγώ. Βέβαια το 1975 όταν ανέλαβε ξανά τον ΠΑΟΚ έβαλε νερό στο κρασί του και συνέχισε την πολιτική που είχα εφαρμόσει εγώ. Επί δύο χρόνια βγαίναμε κάθε βράδυ μαζί. Πίναμε το μισό μπουκάλι ουίσκι και έβαζε την γραμμή μην τυχόν και πάει ποιο κάτω η ποσότητα του μπουκαλιού για την επόμενη φορά που θα πάμε να πιούμε και το υπόλοιπο. Ήταν ατυχής ο τρόπος που έφυγε, δεν έπρεπε η μοίρα να του δώσει αυτό το τέλος”.
Για το μυστικό της επιτυχίας του:
“Η επιτυχία του ήταν ότι τα έδινε όλα για το σωματείο. Θυμάμαι για κάτι μεταγραφές από την Νεάπολη, του Γούναρη και του Σταυρίδη, μπορούσε να χρησιμοποιήσει την ερασιτεχνική μορφή του σωματείου για να κάνει τις μεταγραφές. Τελευταία στιγμή για το καλό του σωματείου πήγε και τους πήρε. Για το καλό του συλλόγου έκανε πράγματα που δεν άρμοζαν στις σχέσεις μεταξύ των σωματείων. Μετά ήρθε και ο πόλεμος με τους Αθηναίους και το ΠΟΚ που ήταν σαφής. Την ομάδα την παρακολουθούσε σωστά και ήταν ταγμένος σ’ αυτήν. Η διορατικότητά του ήταν ένα μέρος του συνόλου των χαρισμάτων του. Επέλεγε ορθά συνεργάτες, προπονητές και βοηθούς προπονητών.
Ένα μειονέκτημα δικό μου ήταν πως εγώ έπαιρνα κατά γράμμα ότι μου έλεγε. Παραδείγματος χάρη μου είχε πει ο Εγγλέζος πως ήθελε έναν ποδοσφαιριστή σαν τον Βουζουνεράκη. Εγώ πήγα και πήρα τον Βουζουνεράκη, όμως, μου είπαν μετά πως ήθελαν έναν ποδοσφαιριστή σαν αυτόν, όχι τον ίδιο. Αυτό δεν συνέβαινε με τον Παντελάκη. Κυριολεκτούσε”.
Για το αν ο Παντελάκης ήταν ο κορυφαίος παράγοντας του ΠΑΟΚ:
“Από την στιγμή που υπήρχαν παράγοντες που τον κατηγορούσαν, τότε, εννοείται πως υπήρχε και αντίστοιχο μέρος του κόσμου που πίστευε στις κατηγορίες. Αναγνωρίζω πως ήταν ο κορυφαίος παράγοντας του ΠΑΟΚ, με δεύτερο εμένα (σ.σ. γέλιο). Όταν έγινε επαγγελματικό το σωματείο συνέβαιναν απίστευτα πράγματα. Τυχάρπαστοι έρχονταν στον ΠΑΟΚ, επειδή αγόραζαν τις μετοχές από τους προηγούμενους. Το κακό ήταν ότι όσοι ανέβαιναν στον ΠΑΟΚ είχαν λεφτά και στην συνέχεια αποτύγχαναν και επαγγελματικά. Ο Μπατατούδης έβαλε λεφτά αλλά απέτυχε επαγγελματικά κι αυτός”.
Για τον Χούμπ Στέφενς και τον σημερινό ΠΑΟΚ:
“Πρώτη φορά για όσα χρόνια παρακολουθώ τον ΠΑΟΚ βλέπω έναν προπονητή που θεωρείται καταξιωμένος να κάνει αυτές τις γκάφες. Από τότε που ήρθε, ό,τι ζήτησε το πήρε. Κανένας καταξιωμένος δεν βάζει αμέσως τους νέους παίκτες που παίρνει μεταγραφή στην ομάδα. Πειραματόζωο δεν είναι ο ΠΑΟΚ. Κάθε παίκτη που ήρθε στην ομάδα, την άλλη μέρα τον βάζει και παίζει. Βάζεις την ομάδα που προετοίμασες το καλοκαίρι και από εκεί και πέρα βάλε σταδιακά και τους νεοαποκτηθέντες στην ομάδα. Δεν είναι καταξιωμένος προπονητής, όταν ο ΠΑΟΚ είναι πειραματόζωο γι’ αυτόν. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα. Τι θέλει να αποδείξει; Πως είναι καλές οι μεταγραφές; Ακόμα τα ονόματα τους δεν ξέρει. Όλο τον πρώτο γύρο δεν κατέληξε σε ένα κορμό ομάδας. Θεωρώ ότι είναι κύρια η ευθύνη του προπονητή στην κακή πορεία του ΠΑΟΚ. Κάθε φορά πρέπει να ρωτάμε ποιος παίζει και ποιος δεν παίζει. Είναι θέμα της διοίκησης. Πρέπει ο χρηματοδότης να τον ρωτήσει γιατί το κάνει αυτό. Είναι θέμα απλής λογικής. Βάζοντας κατευθείαν το κάθε μεταγραφικό απόκτημα στην ομάδα, καταστρέφει και τον παίκτη. Αυτό πρέπει να του πει ο κ. Σαββίδης”.
Πηγή: arenafm.gr
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε ο Βασίλης Σεργιανίδης:
Για την γνωριμία του με τον Γιώργο Παντελάκη:
“Με τον Παντελάκη γνωρίστηκα το 1969 περίπου, είχα γνωριστεί πρώτα με τον Λάζαρο Τζόμο τον παλιό γενικό αρχηγό και ιδιοκτήτη της Νεφέλης. Είχα αναλάβει την επίβλεψη του ξενοδοχείου της Νεφέλης και όταν είδε πως κάποιος πολιτικός μηχανικός ήταν άρρωστος ΠΑΟΚτσής, είπε πως πρέπει να με κάνουν μέλος του συλλόγου, γιατί μέλος τότε μπορούσες να γίνεις μόνο αν κάποιος πέθαινε από τα 100 άτομα. Είπε τότε στον Μυλωνά πως είχε ένα παιδί, που θέλει να τον εγγράψουν ως μέλος. Ο Παντελάκης δεν με είχε γνωρίσει ακόμα, όμως, βγήκα πρώτος επιλαχόν. Είδε ότι ήμουν δραστήριος και είπε σε κάποιον να παραιτηθεί για να με βάλει στο συμβούλιο. Επί σειρά ετών από το 1969 μέχρι το 1971 ήμουν μαθητής του Παντελάκη. Έβλεπα πως διοικούσε και οργάνωνε τον σύλλογο. Εγώ όσα έμαθα από το ποδόσφαιρο, τα έμαθα από τον Παντελάκη. Η κάθοδος μου στα παραγοντικά θέματα του ΠΑΟΚ έγινε παρά την θέληση του, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία”.
Για την προσφορά του Παντελάκη στον ΠΑΟΚ:
“Αυτός ο άνθρωπος έκανε τα πάντα για το καλό της ομάδας. Όλα τα οποία του καταμαρτυρούν είναι υπέρ του, δηλαδή, ότι ήταν σωστός λογιστικά και οικονομικά. Το μειονέκτημα που είχε είναι ότι ήταν πολύ συντηρητικός με την ομάδα στα οικονομικά, ήταν το μόνο στοιχείο του, που δεν πήρα εγώ. Βέβαια το 1975 όταν ανέλαβε ξανά τον ΠΑΟΚ έβαλε νερό στο κρασί του και συνέχισε την πολιτική που είχα εφαρμόσει εγώ. Επί δύο χρόνια βγαίναμε κάθε βράδυ μαζί. Πίναμε το μισό μπουκάλι ουίσκι και έβαζε την γραμμή μην τυχόν και πάει ποιο κάτω η ποσότητα του μπουκαλιού για την επόμενη φορά που θα πάμε να πιούμε και το υπόλοιπο. Ήταν ατυχής ο τρόπος που έφυγε, δεν έπρεπε η μοίρα να του δώσει αυτό το τέλος”.
Για το μυστικό της επιτυχίας του:
“Η επιτυχία του ήταν ότι τα έδινε όλα για το σωματείο. Θυμάμαι για κάτι μεταγραφές από την Νεάπολη, του Γούναρη και του Σταυρίδη, μπορούσε να χρησιμοποιήσει την ερασιτεχνική μορφή του σωματείου για να κάνει τις μεταγραφές. Τελευταία στιγμή για το καλό του σωματείου πήγε και τους πήρε. Για το καλό του συλλόγου έκανε πράγματα που δεν άρμοζαν στις σχέσεις μεταξύ των σωματείων. Μετά ήρθε και ο πόλεμος με τους Αθηναίους και το ΠΟΚ που ήταν σαφής. Την ομάδα την παρακολουθούσε σωστά και ήταν ταγμένος σ’ αυτήν. Η διορατικότητά του ήταν ένα μέρος του συνόλου των χαρισμάτων του. Επέλεγε ορθά συνεργάτες, προπονητές και βοηθούς προπονητών.
Ένα μειονέκτημα δικό μου ήταν πως εγώ έπαιρνα κατά γράμμα ότι μου έλεγε. Παραδείγματος χάρη μου είχε πει ο Εγγλέζος πως ήθελε έναν ποδοσφαιριστή σαν τον Βουζουνεράκη. Εγώ πήγα και πήρα τον Βουζουνεράκη, όμως, μου είπαν μετά πως ήθελαν έναν ποδοσφαιριστή σαν αυτόν, όχι τον ίδιο. Αυτό δεν συνέβαινε με τον Παντελάκη. Κυριολεκτούσε”.
Για το αν ο Παντελάκης ήταν ο κορυφαίος παράγοντας του ΠΑΟΚ:
“Από την στιγμή που υπήρχαν παράγοντες που τον κατηγορούσαν, τότε, εννοείται πως υπήρχε και αντίστοιχο μέρος του κόσμου που πίστευε στις κατηγορίες. Αναγνωρίζω πως ήταν ο κορυφαίος παράγοντας του ΠΑΟΚ, με δεύτερο εμένα (σ.σ. γέλιο). Όταν έγινε επαγγελματικό το σωματείο συνέβαιναν απίστευτα πράγματα. Τυχάρπαστοι έρχονταν στον ΠΑΟΚ, επειδή αγόραζαν τις μετοχές από τους προηγούμενους. Το κακό ήταν ότι όσοι ανέβαιναν στον ΠΑΟΚ είχαν λεφτά και στην συνέχεια αποτύγχαναν και επαγγελματικά. Ο Μπατατούδης έβαλε λεφτά αλλά απέτυχε επαγγελματικά κι αυτός”.
Για τον Χούμπ Στέφενς και τον σημερινό ΠΑΟΚ:
“Πρώτη φορά για όσα χρόνια παρακολουθώ τον ΠΑΟΚ βλέπω έναν προπονητή που θεωρείται καταξιωμένος να κάνει αυτές τις γκάφες. Από τότε που ήρθε, ό,τι ζήτησε το πήρε. Κανένας καταξιωμένος δεν βάζει αμέσως τους νέους παίκτες που παίρνει μεταγραφή στην ομάδα. Πειραματόζωο δεν είναι ο ΠΑΟΚ. Κάθε παίκτη που ήρθε στην ομάδα, την άλλη μέρα τον βάζει και παίζει. Βάζεις την ομάδα που προετοίμασες το καλοκαίρι και από εκεί και πέρα βάλε σταδιακά και τους νεοαποκτηθέντες στην ομάδα. Δεν είναι καταξιωμένος προπονητής, όταν ο ΠΑΟΚ είναι πειραματόζωο γι’ αυτόν. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα. Τι θέλει να αποδείξει; Πως είναι καλές οι μεταγραφές; Ακόμα τα ονόματα τους δεν ξέρει. Όλο τον πρώτο γύρο δεν κατέληξε σε ένα κορμό ομάδας. Θεωρώ ότι είναι κύρια η ευθύνη του προπονητή στην κακή πορεία του ΠΑΟΚ. Κάθε φορά πρέπει να ρωτάμε ποιος παίζει και ποιος δεν παίζει. Είναι θέμα της διοίκησης. Πρέπει ο χρηματοδότης να τον ρωτήσει γιατί το κάνει αυτό. Είναι θέμα απλής λογικής. Βάζοντας κατευθείαν το κάθε μεταγραφικό απόκτημα στην ομάδα, καταστρέφει και τον παίκτη. Αυτό πρέπει να του πει ο κ. Σαββίδης”.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου