Δεν έχω αλλάξει άποψη, διότι δεν μεσολάβησε κάτι που να με έκανε να
αλλάξω άποψη. Την κριτική την έκανα με βάση το αγωνιστικό πλάνο του
Σάντος (κυρίως), τη λογική με την οποία διαχειρίστηκε το ματς και πολύ
λιγότερο με βάση τις επιλογές των προσώπων, είτε της 11άδας είτε της
23άδας.
Και το τονίζω αυτό το τελευταίο, διότι δεν υπάρχει ομοσπονδιακός τεχνικός σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου που δεν ακούει κάθε φορά «γιατί πήρες αυτόν και όχι εκείνον, γιατί διάλεξες τον ένα και όχι τον άλλον». Ο Ρεχάγκελ άκουσε ουκ ολίγα γιατί δεν πήρε τον Ζήκο ή τον Στολτίδη στην ομάδα και ήταν μία κριτική που σαφώς και είχε λογική. Τα ίδια ακούει και ο Σάντος για κάποιους που δεν πήρε ή για κάποιους που πήρε και έχει επίσης λογική αυτή η κριτική. Και εγώ συμφωνώ ότι η επιλογή του Χαλκιά είναι μία επιλογή τουλάχιστον αμφιλεγόμενη. Ρωτώ, όμως, αν χθες έπαιζε βασικός ο οποιοσδήποτε άλλος τερματοφύλακας και έκανε το λάθος που έκανε ο Τσεχ, τι θα γινόταν;
Αν το λάθος το έκανε ο Καρνέζης ή ο Καπίνο, όλοι θα έλεγαν ότι ο Σάντος τρελάθηκε και έβαλε βασικό ένα παιδί που στην καριέρα του έχει 15 ματς, αν το έκανε ο Σηφάκης ή ο Τζόρβας, όλοι θα του έλεγαν ότι αυτά παθαίνεις άμα βάζεις βασικό έναν γκολκίπερ που ένα χρόνο είναι εκτός αγώνων και αν το έκανε ο Χιώτης, όλοι θα έλεγαν ότι αυτά τα λάθη γίνονται όταν δεν υπάρχει συνεννόηση μεταξύ αμυντικών και τερματοφύλακα, και πώς να υπάρχει συνεννόηση, όταν ο Σάντος βάζει βασικό στο Euro τον Χιώτη που δεν είχε παίξει ποτέ με τους άλλους; Οπως καταλαβαίνετε, όποιον κι αν έβαζε βασικό γκολκίπερ, γκρίνια θα είχε και επαναλαμβάνω είμαι και εγώ της άποψης ότι χειρότερη επιλογή από τον Χαλκιά δεν υπήρχε...
Η κριτική όμως τις τελευταίες ώρες, όπως διαπιστώνω σε εφημερίδες, ραδιόφωνα και σάιτ, έχει ξεπεράσει τα όρια της αξιοπρέπειας. Διάβασα ή άκουσα τα εξής:
«Ο Σάντος πήρε παίκτες από τον ΠΑΟΚ που δεν έπρεπε, μπας και τους έβλεπε κανείς και μπορούσε να τους πουλήσει ο Βρύζας;». Γελοιότητα πιο μεγάλη και από αυτόν που τη μεταφέρει. Δηλαδή πήρε από τον ΠΑΟΚ τον ελεύθερο Χαλκιά και όχι τον Αθανασιάδη τον οποίο ο Βρύζας ψάχνει να βρει τρόπο να πουλήσει;
Διάβασα ότι παίρνει χαρτάκι από τις μεγάλες ομάδες για το ποιους θα βάλει. Δηλαδή ο ΠΑΟ του λέει «βάλε Καραγκούνη, Κατσουράνη βασικούς, γιατί θέλω είτε να τους διώξω είτε να τους κόψω κατά πολύ τα λεφτά» ή του λέει «βάλε τον Νίνη που σηκώθηκε και έφυγε ελεύθερος». Ο ΠΑΟΚ του λέει «βάλε τον Χαλκιά και τον Φωτάκη και μη βάλεις ποτέ τον Μαλεζά» που μπορεί και να τον πουλούσε... Ακόμη καλύτερα ο Ολυμπιακός, που πλακώνεται κάθε λίγο και λιγάκι με την ΕΠΟ και δεν έκανε το χατίρι στον Σάντος να μην πάρει μαζί του στην Αυστραλία τους διεθνείς, του δίνει χαρτάκι και του λέει «μη βάλεις ποτέ βασικό τον Μήτρογλου, βάζε τον Γκέκα ή τον Σαμαρά. Μην τυχόν και χρησιμοποιήσεις ποτέ τον Φετφατζίδη, βασικό θα βάζεις τον Φορτούνη που θέλουμε να τον αγοράσουμε, ώστε να ανέβει η τιμή του». Η μήπως ο Τοροσίδης και ο Μανιάτης παίζουν με χαρτάκι και δεν είναι λογικό να ξεκινούν βασικοί;
Η γελοιότητα στην Ελλάδα για μία ακόμη φορά χτυπάει κόκκινο. Τόσο κόκκινο, που κοκκινίζουμε όλοι για αυτά που γράφουν ή λένε κάποιοι...
Πηγή: Sportday
Και το τονίζω αυτό το τελευταίο, διότι δεν υπάρχει ομοσπονδιακός τεχνικός σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου που δεν ακούει κάθε φορά «γιατί πήρες αυτόν και όχι εκείνον, γιατί διάλεξες τον ένα και όχι τον άλλον». Ο Ρεχάγκελ άκουσε ουκ ολίγα γιατί δεν πήρε τον Ζήκο ή τον Στολτίδη στην ομάδα και ήταν μία κριτική που σαφώς και είχε λογική. Τα ίδια ακούει και ο Σάντος για κάποιους που δεν πήρε ή για κάποιους που πήρε και έχει επίσης λογική αυτή η κριτική. Και εγώ συμφωνώ ότι η επιλογή του Χαλκιά είναι μία επιλογή τουλάχιστον αμφιλεγόμενη. Ρωτώ, όμως, αν χθες έπαιζε βασικός ο οποιοσδήποτε άλλος τερματοφύλακας και έκανε το λάθος που έκανε ο Τσεχ, τι θα γινόταν;
Αν το λάθος το έκανε ο Καρνέζης ή ο Καπίνο, όλοι θα έλεγαν ότι ο Σάντος τρελάθηκε και έβαλε βασικό ένα παιδί που στην καριέρα του έχει 15 ματς, αν το έκανε ο Σηφάκης ή ο Τζόρβας, όλοι θα του έλεγαν ότι αυτά παθαίνεις άμα βάζεις βασικό έναν γκολκίπερ που ένα χρόνο είναι εκτός αγώνων και αν το έκανε ο Χιώτης, όλοι θα έλεγαν ότι αυτά τα λάθη γίνονται όταν δεν υπάρχει συνεννόηση μεταξύ αμυντικών και τερματοφύλακα, και πώς να υπάρχει συνεννόηση, όταν ο Σάντος βάζει βασικό στο Euro τον Χιώτη που δεν είχε παίξει ποτέ με τους άλλους; Οπως καταλαβαίνετε, όποιον κι αν έβαζε βασικό γκολκίπερ, γκρίνια θα είχε και επαναλαμβάνω είμαι και εγώ της άποψης ότι χειρότερη επιλογή από τον Χαλκιά δεν υπήρχε...
Η κριτική όμως τις τελευταίες ώρες, όπως διαπιστώνω σε εφημερίδες, ραδιόφωνα και σάιτ, έχει ξεπεράσει τα όρια της αξιοπρέπειας. Διάβασα ή άκουσα τα εξής:
«Ο Σάντος πήρε παίκτες από τον ΠΑΟΚ που δεν έπρεπε, μπας και τους έβλεπε κανείς και μπορούσε να τους πουλήσει ο Βρύζας;». Γελοιότητα πιο μεγάλη και από αυτόν που τη μεταφέρει. Δηλαδή πήρε από τον ΠΑΟΚ τον ελεύθερο Χαλκιά και όχι τον Αθανασιάδη τον οποίο ο Βρύζας ψάχνει να βρει τρόπο να πουλήσει;
Διάβασα ότι παίρνει χαρτάκι από τις μεγάλες ομάδες για το ποιους θα βάλει. Δηλαδή ο ΠΑΟ του λέει «βάλε Καραγκούνη, Κατσουράνη βασικούς, γιατί θέλω είτε να τους διώξω είτε να τους κόψω κατά πολύ τα λεφτά» ή του λέει «βάλε τον Νίνη που σηκώθηκε και έφυγε ελεύθερος». Ο ΠΑΟΚ του λέει «βάλε τον Χαλκιά και τον Φωτάκη και μη βάλεις ποτέ τον Μαλεζά» που μπορεί και να τον πουλούσε... Ακόμη καλύτερα ο Ολυμπιακός, που πλακώνεται κάθε λίγο και λιγάκι με την ΕΠΟ και δεν έκανε το χατίρι στον Σάντος να μην πάρει μαζί του στην Αυστραλία τους διεθνείς, του δίνει χαρτάκι και του λέει «μη βάλεις ποτέ βασικό τον Μήτρογλου, βάζε τον Γκέκα ή τον Σαμαρά. Μην τυχόν και χρησιμοποιήσεις ποτέ τον Φετφατζίδη, βασικό θα βάζεις τον Φορτούνη που θέλουμε να τον αγοράσουμε, ώστε να ανέβει η τιμή του». Η μήπως ο Τοροσίδης και ο Μανιάτης παίζουν με χαρτάκι και δεν είναι λογικό να ξεκινούν βασικοί;
Η γελοιότητα στην Ελλάδα για μία ακόμη φορά χτυπάει κόκκινο. Τόσο κόκκινο, που κοκκινίζουμε όλοι για αυτά που γράφουν ή λένε κάποιοι...
Πηγή: Sportday
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου