Φωτεινές, αλλά ελάχιστες οι εξαιρέσεις, από κάποιους που δεν ανέχονται το λοβοτομικό παραμύθιασμα και την επικοινωνιακή αναισθητοποίηση με τοξικά ειδησεογραφικά (και όχι μόνον) απόβλητα. Ο νόμος του ισχυρού, επιβάλλεται με χαρακτηριστική άνεση και η «βελάζουσα μάζα» μονίμως υποκύπτουσα στη γοητεία της μιντιακής δημοκρατίας, νομιμοποιεί με θλιβερή παθητικότητα την αδικία, το ρατσισμό, τις διαχωριστικές γραμμές και την αυθαιρεσία των μεγάλων». Εξεζητημένη αισθητική; Μήπως αμφιβάλλει κανείς, πλην των αφελών και ανέτως παραμυθιαζομένων από τους αετονύχηδες της ενημέρωσης; Αλήθεια τι βλέπει κανείς... σ? αυτό το πρωτάθλημα, πέρα από τις αλλεπάλληλες διαιτητικές λαθροχειρίες (σφαγές όπως καταλήξαμε να τις χαρακτηρίζουμε στο χώρο μας), όχι όλοι βέβαια, γιατί υπάρχουν και οι «υπεράνω υποψίας» σνομπ, οι οποίοι προσπαθούν να παρουσιάσουν μια διαφορετική εικόνα και να ξεχωρίσουν ως αιρετικοί και αντισυμβατικοί. Συγχρόνως όμως και για να γίνουν αρεστοί, είτε στο σύστημα, είτε στα αφεντικά τους. Χαμηλά ένστικτα; Μήπως υπάρχουν αντιρρήσεις; Σε κάθε αγωνιστική, το ποδόσφαιρο δυσφημείται βάναυσα, όχι μόνο από τους περιφερειακούς, αλλά και από τους εντεταλμένους να το υπηρετήσουν ως θεσμικοί υπερασπιστές του. Ιδιωτικοί στρατοί και θερμοκέφαλοι παράγοντες, εξάπτουν και δυναμιτίζουν οπαδικούς παρορμητισμούς και ακραίες ενέργειες, δίχως η Πολιτεία να αντιδρά. Τα έκτροπα επιβεβαιώνουν του λόγου το αληθές. Όσο για το ανήθικο και άνομο θράσος το οποίο αναβλύζει σαν θερμοπίδακας από ηφαιστιογενή πηγή, εκεί τα πράγματα ακολουθούν όπως προαναφέραμε τις δογματικές επιταγές και αντιλήψεις που έχει επιβάλλει η εποχή της αλήστου μνήμης θρυλικής παράγκας. Βαρύς ο πρόλογος. Αλλά αυτά που συνέβησαν την τελευταία αγωνιστική δεν σε αφήνουν και να ηρεμήσεις, ώστε να αποφύγεις τον πειρασμό να ασχοληθείς μαζί τους. Σε τέσσερις αναμετρήσεις (!!!)... ο θεσμός ξεκατινιάστηκε στην κυριολεξία. Βέροια – ΠΑΟΚ, με το γνωστό Πειραιώτη δημοσιοσχετίστα Σπάθα, Ολυμπιακός – Πλατανιάς με τον περιβόητο πλέον Δημητρόπουλο, ΟΦΗ – Πανθρακικός με ένα πουλί» από την Αργολίδα ονόματι Ιωαννίδη και Άρης – Ατρόμητος με τον κ. Δασκαλόπουλο. Αν ο τελευταίος διέπραξε ένα και μοναδικό λάθος το οποίο όμως ήταν και μοιραίο, με την κατακύρωση του τέρματος της ισοφάρισης του Ατρόμητου οι υπόλοιποι διέπραξαν πολλαπλά, σημαντικότατα και ύποπτα λάθη, αλλοιώνοντας αγωνιστικές συνθήκες, προφανώς και συντελώντας στην πλαστογράφηση των αποτελεσμάτων. Στο ΟΦΗ - Πανθρακικός ο κ. Ιωαννίδης το 0-2, το έκανε 1-1 και στο Καραϊσκάκη ο απίστευτος Δημητρόπουλος ξεφτιλίστηκε στην κυριολεξία για να διατηρήσει ο Ολυμπιακός το εύθραυστο 2-1. Ακόμη και οι ερυθρόλευκοι δημοσιογράφοι τον «στολίζουν»... διακριτικά και κομψά βέβαια, με χαρακτηρισμούς όπως το «παράκανε» και «δε χρειάζεται ο Ολυμπιακός τέτοια σφυρίγματα». Δε χρειάζεται... αλλά ευχαρίστως τα δέχεται όμως για να γεμίσει το βαθμολογικό του σακουλάκι και να εξακοντίσει τη διαφορά του από τους υπόλοιπους στα ύψη. Άφησα τελευταίο τον Ηλία Σπάθα. Όχι γιατί διέπραξε τα λιγότερα (άλλωστε δεν υπήρχαν και πολλές δύσκολες φάσεις μέσα σ? αυτόν τον βούρκο), αλλά, για τα όσα διέπραξε και τα... διέπραξε με επιστημονικό τρόπο. Χωρίς να τον πάρουν χαμπάρι... (όσοι δεν το ήθελαν βέβαια αλλά και όσοι δεν τον γνώριζαν καλά) αλλά και επιπρόσθετα γιατί πέτυχε μ? ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Πρώτα να βγει στον αφρό με τη βοήθεια βέβαια και της απόδοσης του στόχου του που ήταν ο μισητός ΠΑΟΚ, αλλά και των αφελών ΠΑΟκτσήδων οι οποίοι παραμυθιάζονται πανεύκολα από τις κριτικές και τις αναλύσεις των συγκεκριμένων υπεράνω υποψίας γνωστών βεβαίως και ως ορκισμένων αντιπαοκτσήδων. Άκουσα χθες στο «Μετρόπολις», έναν παλαίμαχο διαιτητή να τον κριτικάρει και ένοιωσα δικαιωμένος για όσα έγραψα χθες. Είπε λοιπόν ο βετεράνος διαιτητής, ότι η ενέργειά του να βάλει τον ΠΑΟΚ να παίξει μέσα στο βάλτο, έχει κάποιες εξηγήσεις οι οποίες θα πρέπει να αναζητηθούν στο γνωστό μας αθλητικό παρασκήνιο. Όπως επίσης και ότι το πέναλτι που έδωσε με τόση προθυμία και βιασύνη, για όσους γνωρίζουν ποδόσφαιρο δεν ήταν. Προηγήθηκε επιθετικό φάουλ από τον Βεροιώτη κυνηγό ο οποίος στην προσπάθειά του να περάσει μπροστά από τον παίκτη του ΠΑΟΚ, ήταν ο πρώτος που έκανε παράβαση. Ο τρόπος που πέρασε μπροστά ήταν ανορθόδοξος και ως εκ τούτου παραβατικός. Μετά ακολούθησε η ενέργεια του αμυνόμενου. Ανέφερε μάλιστα συγκεκριμένα και χαρακτηριστικά, ότι αν γινόταν σε άλλη ομάδα, με τίποτε δεν θα το έδινε ο κ. Σπάθας. Νομίζω ότι υπονοούσε τον Ολυμπιακό στην προκειμένη περίπτωση. Γιατί στο Σαββατιάτικο παιχνίδι του με τον Πλατανιά, στο οποίο είχαμε μία πανομοιότυπη φάση με τον Τοροσίδη πρωταγωνιστή και τον Κρητικό φορ ο οποίος πέρασε μπροστά από τον αμυντικό του Ολυμπιακού με τον ίδιο τρόπο πέτυχε γκολ. Το οποίο όμως ακυρώθηκε διότι θεωρήθηκε ότι έκανε επιθετικό φάουλ. Πρωτάθλημα λοιπόν που «ζυγίζει» τους κανονισμούς μόνιμα με πειραγμένη ζυγαριά. Δεν ήταν μόνο το βιαστικό παρορμητικό και συναισθηματικό πέναλτι που έδωσε ο κ. Σπάθας. Ούτε επίσης και η θανάσιμη απόφασή του, να ρίξει τον ΠΑΟΚ μέσα στο βούρκο. Είχε και ορισμένα άλλα, αρκούντως πονηρά σφυρίγματα και ύποπτες αβλεψίες. Επειδή όμως είναι «μάστορας» και ικανότατος... διαχειριστής των συνθηκών και των εξελίξεων του παιχνιδιού, σε συνδυασμό και με την απόδοση της ομάδας που έχει βάλει «στόχο», τα πέρασε όλα χωρίς την παραμικρή αντίδραση. Αλλά, από που να υπάρξει αντίδραση; Από τον κόσμο που παραμυθιάζεται και την «βελάζουσα μάζα» που χειραγωγείται σε μόνιμη βάση και είναι έτοιμη να χειροκροτήσει ακόμη και όταν την αδικούν; Ή από τους υπεράνω υποψίας κουλτουριάρηδες της βόρειας ενημέρωσης;
πηγή: metrosport.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου