Αρχικά ο Σάκης Ελευθεριάδης τόνισε: «Δεν μπορώ να αντιληφθώ για πιο λόγο οι ομάδες που δεν έχουν συμφέρον, ψήφισαν υπέρ αυτής της απόφασης. Γιατί να έχουμε αυτήν την καταστροφή λίγο πριν το δικαστήριο; Αν υπήρχε μια συγκεκριμένη πρόταση να το δεχθώ, ή κάποιο συγκεκριμένο οικονομικό πλάνο, αλλά αφού δεν υπάρχει τότε ποιος ο λόγος; Υπάρχει ένα θέμα ηθικής τάξεως. Έχουμε όλα τα νομικά όπλα και ξαφνικά μετά από μια απόφαση του κ. Σφυρή, αλλάζουν όλα στο παραπέντε; Νομίζετε πως αυτό δεν δημιουργεί ερωτηματικά και πολλά προβλήματα;».
Για τα χρηματικά μπόνους της Σούπερ Λίγκας προς την Φούτμπολ Λιγκ: «Μέσα στον πρακτικό συμβιβασμό δεν αναφέρετε οικονομικό μπόνους. Αναφέρονται μόνο το πώς θα ανέβει η τρίτη ομάδα, αλλά για μπόνους δεν αναφέρει κάτι. Εμάς μας ενδιαφέρει η στάση που κράτησε ο Ηρακλής. Εμείς δεν μπορέσαμε να καταλάβουμε πως σε τρία διοικητικά συμβούλια είχαμε ομόφωνες αποφάσεις, αλλάξανε τα πράγματα στο χθεσινό συμβούλιο;».
Για το πώς αναμένεται να κινηθεί ο Ηρακλής από εδώ και πέρα: «Ο Ηρακλής έχει στείλει έγγραφο στην ΕΠΑΕ, από την στιγμή που έχουν αλλάξει τα πράματα, με το αίτημα να μην υπάρχει καμία βαθμολογική διαφορά μεταξύ των ομάδων από την στιγμή που φτάσαμε ως εδώ».
Από την πλευρά του ο Γιάννης Κόντης επισήμανε: «Παρά το ότι τα νομικά επιχειρήματα ήταν σαφέστατα υπέρ της Φούτμπολ Λιγκ, όταν προσφεύγεις σε ένα δικαστήριο δεν μπορείς ποτέ να προδικάσεις το τελικό αποτέλεσμα. Υπήρχε η πιθανότητα το δικαστήριο να έβγαζε τελεσίδικη απόφαση να ανεβούν δύο ομάδες, επομένως θα ήταν ρίσκο για τον τρίτο να χάσει έστω την δυνατότητα του μπαράζ. Δεν πιστεύω ότι όσοι ψήφισαν το 2-1 το έκαναν λαμβάνοντας υπόψη το χρηματικό μπόνους. Εγώ ήμουν εξαρχής υπέρ ενός συμβιβασμού και το είχα τονίσει και στα προηγούμενα συμβούλια», ενώ όσον αφορά την θέση του Ηρακλή να μην ισχύσουν τα βαθμολογικά μπόνους προς τους πρωτοπόρους στα πλέι οφ υπογράμμισε: «Αυτό το θέμα μπορεί να συζητηθεί σε νέο διοικητικό συμβούλιο και εκεί θα αποφασίσουμε». Πηγή: metrosport.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου