Ο Δημήτρης Τσορμπατζόγλου γράφει για την σχέση που έχει ο ΠΑΟΚ με την
Εθνική και αναλύει τα όσα περίεργα συμβαίνουν. Γιατί έχει τόσους
διεθνείς ο Δικέφαλος;
Με αφορμή διάφορα σχόλια έχει ενδιαφέρον να ασχοληθούμε με την σχέση
που έχει ο ΠΑΟΚ με την εθνική ομάδα ποδοσφαίρου. Συμβαίνει κάτι περίεργο
το οποίο πρέπει να προβληματίσει…
Γι’ αυτή την υπόθεση αξίζει να θυμίσουμε γεγονότα και καταστάσεις, έτσι ώστε να βγάζουμε και σωστά συμπεράσματα.
1) Ο ΠΑΟΚ έχει πολλούς Έλληνες διεθνείς γιατί: Α) Διαθέτει ποιοτικούς
Έλληνες Β) Αναδεικνύει καλούς Έλληνες παίκτες Γ) Ο Ιβάν Σαββίδης κατά
πρώτο λόγο και οι συνεργάτες του κατά δεύτερο, επιδιώκουν να έχουν στον
ΠΑΟΚ σημαντικό Ελληνικό κορμό.
2) Ο Σαββίδης δεν υπάρχει περίπτωση να προβαίνει σε τέτοιες κινήσεις
προσδοκώντας σε οικονομικά οφέλη. Θυμίζουμε ότι και έξι διεθνείς να έχει
ο ΠΑΟΚ στο μουντιάλ, με ημερήσια αποζημίωση δύο χιλιάδων ευρώ για κάθε
παίκτη, πάνω από 350-400 χιλιάδες ευρώ δεν πρόκειται να κερδίσει.
3) Δημιουργείται (σε μερικούς) η αίσθηση ότι οι Έλληνες διεθνείς
μπορούν και κάνουν «κουμάντο» στην ομάδα. Και αποφασίζουν και ορίζουν
και λένε… Την ίδια ώρα όλοι παραδέχονται ότι ο Χουμπ Στέφενς δεν
καταλαβαίνει ούτε από ονόματα, ούτε από εθνικότητες, ούτε από αξίες αν
είναι να επιβάλει την πειθαρχία και τους δικούς του κανόνες. Και τα δύο
μαζί δεν γίνονται…
4) Παρατηρήθηκαν κρίσεις του στυλ ότι οι διεθνείς του ΠΑΟΚ αποδίδουν
καλύτερα στην εθνική απ’ ότι στον ΠΑΟΚ. Ο Κατσουράνης όμως είναι
τουλάχιστον 20-30% καλύτερος με τον Δικέφαλο, ο Τζιόλης είναι το ίδιο
θετικός και μαχητής και με τις δύο ομάδες (ταυτοχρόνως ίσως και να
παρουσιάζει τις ίδιες αδυναμίες…), Τζαβέλλας και Νίνης παίζουν και
βοηθούν τον ΠΑΟΚ, ενώ συνήθως μένουν εκτός πλάνων ενδεκάδας για την
εθνική. Ο Σαλπιγγίδης έχει πράγματι καλύτερη απόδοση στην εθνική. Όλοι
ξέρουν ότι είναι παίκτης μεγάλων αγώνων και φέτος η εθνική είχε πολλά
τέτοια ματς. Για τον Αθανασιάδη… ποια εθνική ομάδα;
5) Παρολ’ αυτά ένα μέρος του κόσμου δεν θέλει άλλους Έλληνες διεθνείς
και ο όποιος αρνητισμός περνάει και στους νυν παίκτες της ομάδας.
Αρκετοί εκ των οποίων προσπαθούν να δεθούν με τον ΠΑΟΚ, πέρα από την
όποια επαγγελματική σχέση ή «υποχρέωση». Ένας ΠΑΟΚ που μετά την εποχή
Κούδα, κυριάρχησε και πάλι στην εθνική επί Ζαγοράκη- Βρύζα- Γ.Χ. (και
πόσων ακόμη παικτών-προπονητών-παραγόντων). Κυριαρχούσε από κάθε άποψη
στην εθνική και αυτό συνεχίζεται. Σε μία οικογένεια δηλαδή (με
καταπληκτικό δέσιμο) όπου όλοι οι Έλληνες ποδοσφαιριστές (είτε παίζουν
εντός συνόρων είτε εκτός), δέχονται μόνο θετικά μηνύματα για το τι εστί
ΠΑΟΚ… Ήταν και αυτό κακό; (Αν το προσέξατε κάτι ανάλογο γίνεται και για
τον Πανιώνιο).
6) Για την όποια κακή απόδοση ποδοσφαιριστή δεν μπορεί να φταίει πάντα
κάτι άλλο, δεν μπορεί να φταίει όποια αντίδραση φιλάθλου.
Ο καθένας βέβαια έχει τις απόψεις του και αλίμονο σε αυτόν ή αυτούς που προσπαθούν να επιβάλλουν την γνώμη τους στον άλλον…
* Με αφορμή άλλα σχόλια στο περασμένο blog που με αφορούν άμεσα ή
έμμεσα, δεν θέλω να απαντήσω γιατί δεν μου έδωσαν χώρο στο sportdog για
να έχω προσωπικές αντιπαραθέσεις. Ένα πράγμα μόνο: Ύποπτος είναι εκείνος
που αβαντάρει μόνιμα κάποιον, περίεργος είναι και εκείνος που
«ξεσκίζει» μόνιμα κάποιον. Και όσον αφορά την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, έγιναν πολλά τον
τελευταίο χρόνο (αλλαγές κάθε είδους) που απέδειξαν πράγματα…Πηγή: sportdog.gr
Κυριακή 8 Δεκεμβρίου 2013
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου