Βέβαια η Σούπερ Λίμπα, εφόσον θεωρούσε πως τέτοιες δηλώσεις
«υποβαθμίζουν την εικόνα και την αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου»
(λες κι αυτό περίμενε το ελληνικό ποδόσφαιρο για να υποβαθμιστεί),
έπρεπε να κατσαδιάσει τον Γόντικα μόλις την έκανε κι όχι δώδεκα (αρ. 12)
μέρες μετά, αφού πρώτα είδε τον Βαγγέλη να εισβάλλει σαν τον Μπαντ
Σπένσερ στο ΔουΣού της. Όσο για τον Γόντικα που τελευταία την είδε
…Τέρενς Χιλ, σαν το πονηρό, έτερο μέλος του κλασικού διδύμου με τον
Μπαντ Σπένσερ; Έχεις αποδείξεις για τα περί «φιλικών» με ό,τι αυτά
συνεπάγονται; Άσε τις δηλώσεις εντυπωσιασμού και προχώρα στο
παρασύνθημα, επίσης με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Θα μου πεις, τόσα και τόσα
είδαν το φως της δημοσιότητας το περασμένο καλοκαίρι, με αποδείξεις και
ονόματα, χωρίς να γίνει τίποτα, γιατί να γίνει τώρα, με μερικές
«αποδείξεις» -αν έχεις και σιγά μην έχεις- περί «φιλικών»; Αυτή, όμως,
δεν είναι δική σου δουλειά. Αν έχεις τις αποδείξεις, τις πας εκεί που
πρέπει και μετά, αν δεν γίνει τίποτα, θα έχεις χίλια δίκια να
φωνάζεις...
Από εκεί και πέρα, πέρα δηλαδή από τα όποια δίκια του ...Μπαντ, στο αναπάντεχο «ντου» που έκανε στο ΔουΣου υπάρχουν ακόμα κάποια ενδιαφέροντα σημεία. Ας πούμε, ο Ολυμπιακός δεν είχε νόμιμους εκπροσώπους στη Σούπερ Λίμπα; Δεν μπορούσαν αυτοί να απαιτήσουν την ...παραδειγματική τιμωρία (λέγεται και «ντα») του ...Τέρενς από τη διοργανώτρια αρχή; Δεν μπορούσε ο μπάρμπα-Σάββας να βγάλει τα παπούτσια και να μετρήσει με τα δάχτυλα ακόμα ένα «έγκλημα» σε βάρος του Ολυμπιακού; Γιατί έπρεπε να πάει ολόκληρος Μπαντ μέχρι τα γραφεία;
Επίσης, πέρυσι που ο ίδιος ο Μπαντ έκανε κάποιες δηλώσεις ή πράξεις που ενδεχομένως μπορεί και να «υποβάθμιζαν την εικόνα και την αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου», γιατί δεν έβγαλε καμιά σχετική ανακοίνωση η Σούπερ Λίμπα; Θα μου πείτε, να καταδίκαζε μονάχος του τον εαυτό του τότε που ήταν πρόεδρας; Για τέτοιες περιπτώσεις, υπάρχουν και οι καθρέφτες, εκτός κι αν δεν έμεινε κανένας όρθιος μετά την έφοδο του ταύρου στο υαλοπωλείο.
Ωστόσο, όλα αυτά έχω την αίσθηση πως είναι κουβέντα να γίνεται. Τα «δίκια» του Μπαντ, τα «δίκια» του Τέρενς, τα «δίκια» της Λίμπας. Δεν μπορεί να ήταν πραγματικά αυτός ο λόγος που κουβαλήθηκε ολόκληρος Μπαντ στο ΔουΣου, για πρώτη φορά μετά την αποχώρησή του από την προεδρία το περασμένο καλοκαίρι, προκειμένου να «πετύχει» την καταδίκη των δηλώσεων του Τέρενς από την πλευρά της Σούπερ Λίμπας. Αυτό δεν «παίζει», ξεχάστε το...
Άλλος ήταν ο λόγος. Και μπορεί να μην ήταν μόνο ένας. Μπορεί να είναι απλώς μια η ...δήλωση παρουσίας ως ενίσχυση της δέσμευσης «ξέρω τι χρειάζεται και θα το πράξω άμεσα» που ανέφερε προ ημερών στην γραπτή του δήλωση περί «λυσσασμένου πολέμου κατά του Ολυμπιακού» (αυτό μήπως θέλει καμιά καταδίκη και το θυμηθεί ο Τέρενς μετά από καμιά 20αριά μέρες;). Μπορεί, όμως, να ήταν και κάτι ακόμα. Για παράδειγμα, η κουβέντα στη Λίμπα δεν είχε θέμα την καταδίκη του Γόντικα, αλλά τη χορηγία του Οπάπ. Για λεφτά μιλάγανε, δηλαδή...
Κι επειδή -πέρα από τις αγάπες και τα λουλούδια για τις ομάδες, πέρα από καταδίκες, φιλικά, νίκες και ήττες- τα λεφτά κινούν τα σύμπαν (και κυρίως εκείνα τα κομμάτια του σύμπαντος που λέγονται «παράγοντες ελληνικών ποδοσφαιρικών ομάδων»), λέω τώρα, λέω, μήπως το μήνυμα της παρουσίας του Μπαντ στη Λίμπα, είχε τόση σχέση με τη δήλωση του Τέρενς όση είχε ο Κοστάντσο με τη θέση του τερματοφύλακα.
Μέχρι να μάθουμε την πραγματική αιτία, εγώ, ο Μίλτος, νά ΄μαι καλά...
πηγή: gazzetta.gr
Από εκεί και πέρα, πέρα δηλαδή από τα όποια δίκια του ...Μπαντ, στο αναπάντεχο «ντου» που έκανε στο ΔουΣου υπάρχουν ακόμα κάποια ενδιαφέροντα σημεία. Ας πούμε, ο Ολυμπιακός δεν είχε νόμιμους εκπροσώπους στη Σούπερ Λίμπα; Δεν μπορούσαν αυτοί να απαιτήσουν την ...παραδειγματική τιμωρία (λέγεται και «ντα») του ...Τέρενς από τη διοργανώτρια αρχή; Δεν μπορούσε ο μπάρμπα-Σάββας να βγάλει τα παπούτσια και να μετρήσει με τα δάχτυλα ακόμα ένα «έγκλημα» σε βάρος του Ολυμπιακού; Γιατί έπρεπε να πάει ολόκληρος Μπαντ μέχρι τα γραφεία;
Επίσης, πέρυσι που ο ίδιος ο Μπαντ έκανε κάποιες δηλώσεις ή πράξεις που ενδεχομένως μπορεί και να «υποβάθμιζαν την εικόνα και την αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου», γιατί δεν έβγαλε καμιά σχετική ανακοίνωση η Σούπερ Λίμπα; Θα μου πείτε, να καταδίκαζε μονάχος του τον εαυτό του τότε που ήταν πρόεδρας; Για τέτοιες περιπτώσεις, υπάρχουν και οι καθρέφτες, εκτός κι αν δεν έμεινε κανένας όρθιος μετά την έφοδο του ταύρου στο υαλοπωλείο.
Ωστόσο, όλα αυτά έχω την αίσθηση πως είναι κουβέντα να γίνεται. Τα «δίκια» του Μπαντ, τα «δίκια» του Τέρενς, τα «δίκια» της Λίμπας. Δεν μπορεί να ήταν πραγματικά αυτός ο λόγος που κουβαλήθηκε ολόκληρος Μπαντ στο ΔουΣου, για πρώτη φορά μετά την αποχώρησή του από την προεδρία το περασμένο καλοκαίρι, προκειμένου να «πετύχει» την καταδίκη των δηλώσεων του Τέρενς από την πλευρά της Σούπερ Λίμπας. Αυτό δεν «παίζει», ξεχάστε το...
Άλλος ήταν ο λόγος. Και μπορεί να μην ήταν μόνο ένας. Μπορεί να είναι απλώς μια η ...δήλωση παρουσίας ως ενίσχυση της δέσμευσης «ξέρω τι χρειάζεται και θα το πράξω άμεσα» που ανέφερε προ ημερών στην γραπτή του δήλωση περί «λυσσασμένου πολέμου κατά του Ολυμπιακού» (αυτό μήπως θέλει καμιά καταδίκη και το θυμηθεί ο Τέρενς μετά από καμιά 20αριά μέρες;). Μπορεί, όμως, να ήταν και κάτι ακόμα. Για παράδειγμα, η κουβέντα στη Λίμπα δεν είχε θέμα την καταδίκη του Γόντικα, αλλά τη χορηγία του Οπάπ. Για λεφτά μιλάγανε, δηλαδή...
Κι επειδή -πέρα από τις αγάπες και τα λουλούδια για τις ομάδες, πέρα από καταδίκες, φιλικά, νίκες και ήττες- τα λεφτά κινούν τα σύμπαν (και κυρίως εκείνα τα κομμάτια του σύμπαντος που λέγονται «παράγοντες ελληνικών ποδοσφαιρικών ομάδων»), λέω τώρα, λέω, μήπως το μήνυμα της παρουσίας του Μπαντ στη Λίμπα, είχε τόση σχέση με τη δήλωση του Τέρενς όση είχε ο Κοστάντσο με τη θέση του τερματοφύλακα.
Μέχρι να μάθουμε την πραγματική αιτία, εγώ, ο Μίλτος, νά ΄μαι καλά...
πηγή: gazzetta.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου