Αυτή η υπόθεση με την επανάληψη του αγώνα μπάσκετ Άρη-ΠΑΟΚ, έχει πάρα πολλά παρασκηνιακά θέματα, τα οποία πρέπει να γράψουμε, για τα μάθει ο κόσμος και φυσικά να βγάλει τα συμπεράσματά του, για όσα έγιναν, όσα ακολούθησαν και όσα αποφασίστηκαν εν τέλει από τον ΕΣΑΚΕ. Κατ΄ αρχάς, η απόφαση του διαιτητή Αναστόπουλου ήταν πάρα πολύ «τραβηγμένη», τη στιγμή που αποφάσισε την διακοπή του αγώνα σε βάρος του Άρη και ενώ οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ έλεγαν ότι δεν έχουν πρόβλημα να αγωνιστούν.
Από εκείνη τη στιγμή, μέχρι προχτές που αποφάσισε ο ΕΣΑΚΕ τον ορισμό του αγώνα, μόνο μία ομάδα δούλευε το θέμα: Ο Άρης! Το ερώτημά μου είναι απλό: Ο ΠΑΟΚ γιατί δεν έκανε παρέμβαση στον Αθλητικό Δικαστή και στο ΑΣΕΑΔ σε βάρος του Άρη, για να «κυνηγήσει» την τιμωρία των «κιτρίνων» και το έπαιξε «υπεράνω»; Αυτό το ερώτημα,. Δεν γνωρίζω εάν θέλει κάποιος να το απαντήσει, αλλά θα παραθέσω τα γεγονότα, μετά από ρεπορτάζ που κάναμε και επειδή οι ισορροπίες είναι λεπτές, λόγω των δυο αντιπάλων, θα γράψουμε μόνο την αλήθεια. Ακόμη και τη στιγμή της διακοπής, ο Άρης επέμενε ότι πρέπει να αρχίσει το ματς, αλλά και ο ΠΑΟΚ, με τις τοποθετήσεις του Νίκου Σταυρόπουλου, αλλά και τη χαλαρή στάση των παραγόντων του, έδινε το μήνυμα προς όλους: «Εμείς θέλουμε να παίξουμε, ας μην διακοπεί ο αγώνας». Μέχρις εδώ, όλα καλά και «συναδελφικά», αν και από μέσα τους, όλοι οι του ΠΑΟΚ έλεγαν να το διακόψει για να αποχωρήσουν και να μηδενιστεί ο Άρης, όπως θα έκαναν αντίστοιχα και οι παράγοντες του Άρη σε αντίθετη περίπτωση, στο «Παλατάκι». Για να μην κρύβεστε πίσω από το δάχτυλό σας…
Ο Άρης «κυνήγησε» την υπόθεση δικαίωσής του, μέσω του δικηγόρου Χρήστου Γρόλιου, τόσο στον Αθλητικό Δικαστή, όσο και στο ΑΣΕΑΔ. Ο πρώτος κάλεσε την ΚΑΕ ΠΑΟΚ, αλλά δεν παρέστη, το ίδιο συνέβη και στο ΑΣΕΑΔ, ούτε εκεί εμφανίστηκε ο ΠΑΟΚ, ο οποίος μάλλον περίμενε να βγει μια απόφαση την οποία θα υποστήριζε μόνο μία πλευρά, σε βάρος της! Αυτό δεν έχει ξαναγίνει, ούτε και τώρα θα γινόταν. Ο Γρόλιος λοιπόν, πήγε παντού μόνος του, σε όλα τα δικαστήρια και το αίτημά του δεν ήταν να πάρει ο Άρης τον ένα βαθμό και ο ΠΑΟΚ τους δυο (αυτό έπρεπε να πάει να υποστηρίξει ο ΠΑΟΚ), αλλά να ξαναγίνει το ματς. Παρέθεσε μάλιστα και αποκόμματα εφημερίδων με δηλώσεις παραγόντων του ΠΑΟΚ, όπως και ανακοίνωση συνδέσμων του ΠΑΟΚ που έλεγαν ότι θέλουν να ξαναγίνει το ματς, για να μην κερδίσουν στα χαρτιά! Αφού λοιπόν, αυτή την τακτική του «υπεράνω» ακολούθησε ο ΠΑΟΚ, ήταν απόλυτα φυσιολογικό να «παίξει μπάλα» μόνος του ο Γρόλιος και να δικαιωθεί ο Άρης. Η απόφαση είναι πρωτοφανής, δεν έχει ξαναβγεί παρόμοια και προκάλεσε την έκπληξη ακόμη και των παραγόντων του ΕΣΑΚΕ και της ΚΕΔ. Παρ΄ όλα αυτά, ισχύει, γιατί ο ΠΑΟΚ δεν είχε σωστά αντανακλαστικά ή ακολούθησε λάθος πολιτική. Ανεξάρτητα εάν ήταν ο Άρης αντίπαλος, θα έπρεπε να υποστηρίξουν την αντίθετη πλευρά οι παράγοντες του ΠΑΟΚ, για να δικαιωθούν. Η καθυστερημένη προσφυγή στο ΑΣΕΑΔ δε γνωρίζω εάν θα φέρει κάποιο θετικό αποτέλεσμα, αλλά από τη συγκεκριμένη υπόθεση Ο ΜΟΝΟΣ ΧΑΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΟΚ! Στο παρασκήνιο της υπόθεσης, έγινε γνωστό ότι ο ΠΑΟΚ υποστήριξε πως έστειλε υπόμνημα στον Αθλητικό Δικαστή και… εξαφανίστηκε! Ο ΕΣΑΚΕ λέει ότι ποτέ δεν έφτασε τέτοιο υπόμνημα και για σήμερα κάλεσε στα γραφεία του «συνεταιρισμού» του μπάσκετ, ειδικούς ηλεκτρονικούς, για να καταγράψουν όλες τις ηλεκτρονικές κλήσεις, καθώς και τις επιστολές που έφτασαν στα γραφεία είτε μέσω FAX είτε μέσω e-mails από οποιοδήποτε σημείο του κόσμου. Εάν αποδειχθεί ότι πράγματι έστειλε υπόμνημα ο ΠΑΟΚ, αλλάζει όλο το σκηνικό, εάν δεν έστειλε, τότε γιατί φωνάζει; Μάλλον ήθελε να ξαναπαίξει το ματς. Άρα, μπορεί να μπει στο γήπεδο, με όλους τους νέους παίκτες, να κερδίσει τον Άρη και να κλείσει τα στόματα όλων. Όχι όμως να «φωνάζει», για κάτι που δεν έχει δίκιο. Αυτή είναι η αλήθεια, όσο κι αν στενοχωρεί τη μία ή την άλλη πλευρά. Θεωρώ ότι ο ΠΑΟΚ δεν περίμενε αυτή την απόφαση και την «πάτησε»…
*Πηγή: arenafm.gr*
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου