ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΑΛΑΦΟΥΖΟ
-
Εκτιμάτε ότι υπάρχει έστω ένας ενήλικος που πιστεύει ότι η αναφορά
της «Δίκης» στην υπόθεση κατηγορίας του Δημήτρη Γιαννακόπουλου δεν ήταν
εν γνώσει σας, παρότι ασφαλώς η θεματολογία της εκπομπής καθορίζεται από
τους συντελεστές της και κατά τη γνώμη μου δεν έχει ακουστεί τίποτα που
να επισείει μήνυση και αγωγή;
-
Γιατί επιτρέψατε να γίνει αυτή η αναφορά, εφόσον προφανώς
καταλαβαίνετε ότι υπήρχε ενδεχόμενο δημιουργίας προβλήματος στη σχέση
σας με τον κ. Γιαννακόπουλο αυτή την περίοδο;
-
Σε κάθε περίπτωση, γιατί την Τρίτη, όταν ακόμη το θέμα δεν είχε
«κυκλοφορήσει» στα media και δεν ήταν καν εις γνώσιν του κ.
Γιαννακόπουλου, δεν επικοινωνήσατε μαζί του για να του πείτε απλά
«Δημήτρη, έχει μεταδοθεί αυτό χθες στη Δίκη, μην μου το χρεώσεις,
λάθος»;
-
Γιατί δεν προσπαθήσατε να επικοινωνήσετε μαζί του ακόμη και μετά τους
βαρύτατους εναντίον σας χαρακτηρισμούς σε κείμενο του «onsports.gr» και
το πρωτοσέλιδο της «Πράσινης» σύμφωνα με το οποίο «δεν θέλετε τον
Παναθηναϊκό ενιαίο και αδιαίρετο»;
-
Πώς εξηγείτε το γεγονός της πρώτης – πλην του θέματος Νταμπίζα -
ενδοπαναθηναϊκής διαμάχης στη θητεία σας, ενώ από την αρχή μέτωπα
ανοίγατε μόνο «εκτός» Παναθηναϊκού και εσωτερικά προσπαθούσατε να
κλείνετε πληγές και να είστε «διακριτικός» με όλους τους
«πολυμετοχικούς»;
-
Το μεσημέρι της Δευτέρας, λίγες ώρες πριν από τη μετάδοση της
«Δίκης», είχατε πει μεταξύ άλλων στον ραδιοφωνικό σταθμό «Arena» της
Θεσσαλονίκης «Ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι έχω την δυνατότητα να χειριστώ τα
θέματα μόνος μου, όμως, ήμουν πάντα σχεδόν μόνος, με ελάχιστες
βοήθειες. Βγαίνουν όλοι και λένε, “θα βάλουμε τόσα λεφτά, ψηφίστε μας”.
Ποιους εννοούσατε;
-
Στην ίδια συνέντευξη είπατε επίσης «Όταν φύγω από τον Παναθηναϊκό
θέλω να αφήσω έναν Παναθηναϊκό αυτάρκη, να ξοδεύει όσα βγάζει ώστε να
εμπλουτίζει το ποδοσφαιρικό του δυναμικό». Αυτό είναι το όραμά σας; Κι
αν ναι, ποιος είναι ο χρονικός ορίζοντας για να καταστεί αυτάρκης;
-
Αλήθεια, με το χέρι στην καρδιά, έχετε αποσαφηνίσει τι θέλει να κάνει ο κ. Γιαννακόπουλος με την ΠΑΕ Παναθηναϊκός;
-
Εσείς τι θα θέλατε να κάνει;
-
Πώς και πότε εκτιμάτε ότι ο φίλαθλος της ομάδας θα έχει απόλυτα καθαρή εικόνα για το θέμα του κ. Γιαννακόπουλου;
-
Πολλοί λένε και γράφουν ότι έχετε «αγκιστρωθεί» στην καρέκλα σας,
προσωπικά διαφωνώ, αλλά θα ήθελα να ρωτήσω αν αληθεύει ότι πλέον είστε
πολύ πιο «ανοιχτός» στη σκέψη της παραχώρησης των μετοχών της ΠΑΕ
συγκριτικά με πέρυσι επί παραδείγματι, λόγω οικονομικής στενότητας.
-
Εφόσον, με την υπάρχουσα κατάσταση στην ΠΑΕ, είναι εύκολο ουσιαστικά
για έναν πραγματικά πλούσιο άνθρωπο να πάρει τις μετοχές της, γιατί
πιστεύετε ότι δεν κατατίθεται πρόταση από κανέναν για το πλειοψηφικό
πακέτο;
-
Δεδομένου ότι είστε άνθρωπος της αγοράς και το brand name του
Παναθηναϊκού παραμένει ισχυρότατο, πότε εκτιμάτε ότι μπορεί να γίνει πιο
ελκυστική η ΠΑΕ για έναν αγοραστή;
-
Γιατί δεν ζητάτε τη βοήθεια του κ. Γιαννακόπουλου ενόψει της
αδειοδότησης, μέχρι τις 31 Μαρτίου, με την αντίστοιχη «πίστωση» του
μεριδίου της επιτυχίας, αν τελικά πάρει ο ΠΑΟ την άδεια;
-
Ακόμη και πρόσφατα, αλλά και συνολικά στην εφετινή σεζόν, εμφανίζεστε
πολύ πιο εγκρατής στις εκτιμήσεις σας για την αδειοδότηση, συγκριτικά
με πέρυσι, παρά το «συμμάζεμα» των οικονομικών. Καταρρέει η ΠΑΕ και η
διοίκησή σας αν δεν παίξει ο ΠΑΟ την επόμενη σεζόν στην Ευρώπη ή όχι και
γιατί;
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟ
1. Γιατί στις 24/11/2013 είχατε δηλώσει σε αθλητική εφημερίδα «Θα επενδυθούν δεκάδες εκατομμύρια Ευρώ, μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου θα έχει τελειώσει το θέμα, η πρόταση που θα καταθέσω θα βρει σύμφωνο τον κύριο Αλαφούζο» και εν συνεχεία άλλαξαν πολλά; Μέχρι που φτάσαμε στο αόριστο «Κύριε Αλαφούζο, δεσμεύομαι ότι το καλοκαίρι εφόσον το θέλετε, θα είμαι δίπλα σας και οικονομικά και σε όλα τα επίπεδα» που είπατε στη γιορτή για τα 106 χρόνια του Παναθηναϊκού (3/2/2014) και στο «θα μπω στην ΠΑΕ» χθες;
2. Ολη αυτή η αλλαγή στάσης οφείλεται στον κατά δήλωσή σας στο περιοδικό «Crash», «παρορμητικό» χαρακτήρα σας, ή στα δεδομένα που προέκυψαν από τον οικονομικό έλεγχο της ΠΑΕ;
3. Υπήρχαν, υπάρχουν ή θα υπάρξουν ποτέ Κινέζοι «συμπαίκτες»;
4. Πολλοί εκτιμούν ότι το έναυσμα για να εκδηλώσετε το ενδιαφέρον σας για την ΠΑΕ ήταν η «φουντωμένη» τότε υπόθεση των φαρμάκων. Τι τους απαντάτε;
5. Τι σημαίνει «θα μπω στην ΠΑΕ»; Θα πάρετε μετοχές; Θα κάνετε «δώρα» παίκτες, όπως στο τμήμα βόλεϊ; Ερμηνεύεται κάπως αλλιώς;
6. Τώρα με τι ποσό είστε διατεθειμένος να συμβάλετε; Μετά τη συνάντησή σας με τον κ. Αλαφούζο είχε γραφτεί σε τρεις αθλητικές εφημερίδες ότι του είπατε «αρχική μας πρόθεση είναι για 35 εκατ. ευρώ» και δεν το είχατε διαψεύσει. Ηταν αληθή τα δημοσιεύματα;
7. Εχουν δίκιο όσοι πιστεύουν πως δεν υπάρχει καμία περίπτωση να βάλετε στην ΠΑΕ χρήματα τα οποία θα διαχειρίζεται διοίκηση Αλαφούζου, δηλαδή να συμμετάσχετε με μειοψηφικό πακέτο σε ΑΜΚ;
8. Σε ανακοίνωση σας, στις 28/11/2013, αμέσως μετά τη συνάντησή σας με τον κ. Αλαφούζο, είχατε πει: «Με την ολοκλήρωση της μελέτης αυτών των στοιχείων, θα είμαι έτοιμος να ανακοινώσω στο φίλαθλο κόσμο του Παναθηναϊκού, εάν υπάρχουν οι κατάλληλες προϋποθέσεις προκειμένου να προβώ σε μια επίσης σημαντική επένδυση, στην ΠΑΕ αυτή τη φορά, με αποκλειστικό στόχο να δούμε τον Παναθηναϊκό πρωταγωνιστή εντός και εκτός Ελλάδας. Κάθε άλλη λύση τη θεωρώ ημίμετρο και για αυτό όταν και εάν θα το αποφασίσω, θα αφιερωθώ ολοκληρωτικά στην ΠΑΕ, όπως κάναμε τόσα χρόνια και με την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, με σκοπό να χτιστεί ακόμα μια δυναστεία, αυτή τη φορά ποδοσφαιρική». Εχει ολοκληρωθεί η μελέτη των στοιχείων ή συνεχίζεται ακόμη; Αν έχει ολοκληρωθεί, γιατί δεν ανακοινώσατε την απόφασή σας – όποια κι είναι αυτή – στους φίλους του Παναθηναϊκού;
9. Ο κ. Αλαφούζος στην γενική συνέλευση της «Παναθηναϊκής Συμμαχίας» στις 22/12/2013, είχε κάνει λόγο για «άνοιγμα» της ΠΑΕ ύψους 30 εκατ. ευρώ και υποχρεώσεις ύψους 45 εκατ. ευρώ. Συμφωνείτε με αυτά τα νούμερα μετά την ανάλυση των οικονομικών στοιχείων;
10. Ο κ. Αλαφούζος σας έχει ζητήσει να καλύψετε το ομολογιακό δάνειο ύψους 5 εκατ. ευρώ και τα εκατομμύρια ευρώ που έχει βάλει ο ίδιος από την τσέπη του για να πάρετε το πλειοψηφικό πακέτο ή αυτό είναι ένα ψέμα που κυκλοφορεί από «καλοθελητές»;
11. Γιατί, εφόσον γνωρίζετε καλύτερα από τον κ. Αλαφούζο την ιστορία του Παναθηναϊκού και το πόσο έχει ταλανιστεί διαχρονικά από έριδες και διαμάχες, ήταν τόσο «οξύ» εναντίον του κ. Αλαφούζου και του ΣΚΑΪ το κείμενο στο «onsports.gr», για το οποίο -προς τιμήν σας τουλάχιστον- δεν είπατε ότι ήταν «αυτόνομο»; Δεν μπορούσατε να το χειριστείτε διαφορετικά, διαπροσωπικά, να τον καλέσετε στο τηλέφωνο και να του ζητήστε εξηγήσεις χωρίς να δώσετε επιπρόσθετη «τροφή» στα media; Και εν συνεχεία, ανάλογα με το αν θα σας ικανοποιούσε ή όχι η απάντηση που θα σας έδινε, να παίρνατε μια δημόσια θέση, είτε σβήνοντας την σπίθα, είτε «απαντώντας».
12. Στο ίδιο πλαίσιο, θα ήθελα να ρωτήσω αν πιστεύετε ότι προσφέρατε υπηρεσίες στον ΠΑΟ ή λειτουργήσατε «ενωτικά» με την αναφορά σας «στην πιο μαύρη σελίδα, της πολυμετοχικότητας που δημιούργησε και τον κίνδυνο της αλλοίωσης του DNA του συλλόγου». Ανεξάρτητα από το επίπεδο της σχέσης σας με τον κ. Πατέρα ή και με ό,τι έχει προηγηθεί με τον κ. Βγενόπουλο, η αναμόχλευση του παρελθόντος σε γιορτή οπαδών για τα 106 χρόνια του συλλόγου είναι προς όφελος του συλλόγου, ειδικά σε μια περίοδο που κυριαρχεί πνεύμα ενότητας;
13. Αν ήσασταν οπαδός του ΠΑΟ και βλέπατε τη φωτογραφία με τη χειραψία των δύο χαμογελαστών προέδρων την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου στις εφημερίδες και τους τίτλους «εμφύλιος» την Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου στις εφημερίδες, τι θα σκεφτόσασταν;
14. Αν δεν έχετε στόχο να συμμετάσχετε σε ΑΜΚ, αλλά μόνο να «βοηθήσετε» οικονομικά την ομάδα, έχετε πρόθεση να το κάνετε μέχρι τις 31 Μαρτίου, ώστε να διασφαλιστεί η ευρωπαϊκή άδεια και συμμετοχή του Παναθηναϊκού;
15. Θεωρείτε ότι η εξέλιξη αυτής της ιστορίας εξαρτάται κυρίως από εσάς ή από τον κ. Αλαφούζο και πότε πιστεύετε ότι θα ξεκαθαριστεί;
Πηγή: gazzetta.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου